Дело № 2-597/10 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 августа 2010 года Троицко-Печорский районный суд РК в составе Председательствующего судьи Леконцева А.П., с участием представителя истца - зам. Прокурора Троицко-Печорского района Собчук Л.Ю., ответчика Бажиной Н.А., при секретаре Рожковой В.Ю., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Троицко-Печорского района РК в интересах субъекта Российской Федерации в лице Министерства финансов РК к Бажиной Наталье Анатольевне о взыскании материального ущерба УСТАНОВИЛ Прокурор Троицко-Печорского района РК в интересах субъекта Российской Федерации в лице Министерства финансов РК обратился в суд с иском к Бажиной Н.А. о взыскании материального ущерба в размере .... руб. .... коп., указав, что при проведении прокуратурой Троицко-Печорского района проверки соблюдения бюджетного законодательства в ГОУ **** выявлен факт нецелевого использования средств республиканского бюджета директором образовательного учреждения Бажиной Н.А. Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ № в ходе ревизии финансово-хозяйственной деятельности ГОУ **** установлена переплата заработной платы заместителю директора ФИО3 в сумме .... руб. .... коп., так как при поступлении на работу ей был поставлен завышенный оклад, что в соответствии со ст. 281 БК РФ относится к нарушению бюджетного законодательства в виде нецелевого использования бюджетных средств. Решение о приеме на работу ФИО3 принималось директором Бажиной Н.А. В судебном заседании старший помощник прокурора Троицко-Печорского района Собчук Л.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик Бажина Н.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление. Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ. Ответчик просит принять признание иска. В силу ст. 198 ГПК РФ при признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суд указывает лишь на признание иска и принятие его судом. Учитывая, что ответчиком исковые требования признаны в полном объеме, суд в соответствии со ст. 173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении заявленных истцом - прокурором Троицко-Печорского района, исковых требований. В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика Бажиной Н.А. в пользу государства подлежат взысканию судебные расходы по госпошлине в размере .... руб. .... коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Принять признание иска ответчиком Бажиной Натальей Анатольевной. Исковые требования прокурора Троицко-Печорского района РК в интересах субъекта Российской Федерации в лице Министерства финансов РК к Бажиной Наталье Анатольевне о взыскании материального ущерба, удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Бажиной Натальи Анатольевны в пользу субъекта Российской Федерации в лице Министерства финансов Республики Коми материальный ущерб в размере .... руб. .... коп. Взыскать с Бажиной Натальи Анатольевны в пользу государства госпошлину в размере .... руб. .... коп. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РК в течении 10 дней со дня его принятия. Судья Леконцев А.П.