Дело № 2-189/2010 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Троицко-Печорский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Диатроптова Д.Б. при секретаре Поповой С.Б., с участием помощника прокурора Троицко-Печорского района Кармановой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 30 июня 2010 года в п. Троицко-Печорске Республики Коми гражданское дело по иску Семушина Сергея Александровича к Семушиной Евгении Васильевне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства, у с т а н о в и л : Истец обратился с иском к Семушиной Е.В. о признании ее утратившей право пользования принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением по адресу .... В обоснование заявленного требования указал в исковом заявлении, что ранее состоял с ответчицей в браке, ответчица была зарегистрирована в квартире с его согласия. Впоследствии их семья распалась, брак был расторгнут, ответчица выселилась из квартиры, но не снялась с регистрационного учета по прежнему месту жительства. Истец в судебном заседании иск поддержал, подтвердил доводы и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. В предварительном судебном заседании Дата обезличена ответчица иск признала; ей разъяснены последствия признания иска и принятия его судом. Ответчица представила заявление просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, подтвердила признание иска, в суд не явилась. Представитель третьего лица - УФМС по Республике Коми, о месте и времени рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил. Выслушав истца, прокурора, полагавшего необходимым иск удовлетворить, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, поэтому принимается судом. В предварительном судебном заседании ответчица подтвердила факты, изложенные истцом. Материалами дела и объяснениями сторон подтверждается, что истец является собственником спорного жилого помещения с Дата обезличена, истец вступил в брак с ответчицей в Дата обезличена, после чего она была зарегистрирована по месту жительства в его квартире. Дата обезличена брак между истцом и ответчицей расторгнут, ответчица фактически не проживает в квартире истца. Стороны по отношению друг к другу алиментных обязательств не имеют. Ответчица, подав заявление о принятии наследства, формально приняла наследство по завещанию в виде жилого помещения по адресу ..., т.е. обеспечена другим жильем. В соответствии с частью 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Таким образом, ответчица утратила право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу. В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» ответчица подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства как утратившая право пользования жилым помещением. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать помещение судебных расходов в размере уплаченной истцом государственной пошлины. Руководствуясь ст. 194 и 198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Иск удовлетворить. Признать Семушину Евгению Васильевну утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу .... Обязать отделение Управления Федеральной миграционной службы по Республике Коми в Троицко-Печорском районе снять Семушину Евгению Васильевну с регистрационного учета по месту жительства по адресу .... Взыскать с Семушиной Евгении Васильевны в пользу Семушина Сергея Александровича возмещение судебных расходов в сумме .... рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Троицко-Печорский районный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня его принятия. Судья Д.Б.Диатроптов