Дело № 2-1002/2010

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Троицко-Печорский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Диатроптова Д.Б.

при секретаре Поповой С.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании 15 ноября 2010 года в п. Троицко-Печорске Республики Коми гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» к Истомину Андрею Геннадьевичу и Громову Игорю Геннадьевичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к Истомину и Громову о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с Истоминым, по которому в обеспечение обязательств заемщика предоставлено поручительство Громова. Истец указал, что Истомину в соответствии с условиями договора был предоставлен кредит в размере ... рублей, погашение которого должно производиться в соответствии с графиком, указанным в приложении к договору. Кредитным договором и договором поручительство предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Истоминым обязательств по кредитному договору Громов несет с ним солидарную ответственность. Истомин не производил погашение кредита в сроки, установленные графиком, за ним числится задолженность в сумме ... рублей. Ссылаясь на пункты 8.1.2 и 10.1 кредитного договора, истец просит взыскать сумму долга с ответчиков солидарно.

Стороны в судебном заседании не участвовали, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Представитель истца подал письменное ходатайство об отложении судебного заседания в связи с болезнью представителя, которое оставлено судом без удовлетворения. Ответчики не известили суд о причинах своей неявки, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили. Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 819 ГК РФ определено понятие кредитного договора, согласно которому по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 361 и 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Материалами дела удостоверено, что между истцом и Истоминым ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор, по которому истец (Банк) обязался предоставить Истомину (Заемщику) денежные средства в сумме ... рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 16% годовых на потребительские нужды. По условиям договора и прилагаемого к нему графику заемщик обязан погашать основной долг по кредиту ежемесячно не позднее первого числа каждого месяца, и уплачивать проценты за текущий месяц с 1 по 27 число. Договором предусмотрены штрафные санкции за несвоевременную уплату процентов и несвоевременный возврат кредита в виде пени в размере 0,1% от суммы денежных средств, подлежащих уплате, за каждый день просрочки (пункты 9.1. и 9.2.). Обязательства заемщика по договору обеспечиваются поручительством Громова. Договором предусмотрено право банка потребовать по своему усмотрению без предварительного уведомления Заемщика потребовать от него досрочного возврата кредита, уплаты процентов и исполнения других обязательств по договору в полном объеме в случае, если заемщик не исполняет или ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору (пункт 8.1.2.). По условиям договора кредит предоставляется в безналичной форме путем перечисления денежной суммы на счет заемщика либо наличными денежными средствами через кассу Банка.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом (Кредитором) Истоминым (Должником) и Громовым (Поручителем) заключен договор поручительства, в соответствии с которым Поручитель обязался отвечать за исполнение Должником всех его обязательств перед Кредитором по вышеуказанному кредитному договору. Согласно условиям договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Должником обязательств по кредитному договору Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, включая возврат кредита, уплату процентов, неустойки, возмещение судебных издержек и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником обязательств по договору (пункт 1.1.). Поручитель обязался в течение двух рабочих дней с момента получения от Кредитора письменного требования о погашении задолженности Должника погасить задолженность Должника перед Кредитором (пункты 2.1.1. и 2.3.1.). Договором поручительства предусмотрено, что Должник и Поручитель несут перед Кредитором солидарную ответственность (пункт 3,4.).

Факт выдачи истцом кредита Истомину подтверждается копией расходного кассового ордера л.д. 15). Согласно представленному истцом расчету, истец неоднократно нарушал условия кредитного договора, допускал просрочку платежей. В опровержение данных сведений ответчики никаких доказательств не представили.

Истец представил копии письменных требований, направлявшихся ответчикам, в которых им сообщалось о ненадлежащем исполнении заемщиком условий кредитного договора, и содержалось требование о возврате оставшейся суммы кредита л.д. 16-22).

Факт ненадлежащего исполнения Истоминым условий кредитного договора ответчиками не отрицается, не опровергнут ими и подтверждается материалами дела. Следовательно, в соответствии с приведенными выше положениями гражданского законодательства и условиями кредитного договора и договора поручительства истец вправе требовать от Истомина и Громова досрочного возврата всей суммы задолженности по кредитному договору; при этом ответчики отвечают перед истцом солидарно.

Истец представил расчет взыскиваемой денежной суммы, согласно которому ответчики обязаны уплатить остаток по основному долгу в сумме ... рублей, остаток просроченных процентов - ... рубля и пени - ... рублей; всего - ... рублей. Суд принимает представленный истцом расчет, его правильность судом проверена, принцип расчета соответствует условиям кредитного договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца следует взыскать возмещение расходов на уплату государственной пошлины, понесенных истцом при подаче иска, в сумме ... рубля.

Руководствуясь ст. 194, 198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с Истомина Андрея Геннадьевича и Громова Игоря Геннадьевича в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» задолженность по кредитному договору в сумме ... рубля ... копеек и возмещение судебных расходов ... рублей ... копейки, а всего взыскать ... рубля ... копейки.

Ответчик, не участвовавший в рассмотрении дела, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения судьи об отказе в удовлетворении этого заявления. Кассационная жалоба подается в Верховный суд Республики Коми через Троицко-Печорский районный суд.

Судья Д.Б.Диатроптов