О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии отказа от иска

Троицко-Печорский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Диатроптова Д.Б., с участием помощника прокурора Чистюхиной С.В., при секретаре Поповой С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании 19 ноября 2010 года в пгт. Троицко-Печорске гражданское дело по иску прокурора Троицко-Печорского района Республики Коми в защиту прав и законных интересов несовершеннолетнего Носова Андрея Алексеевича к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 1 общеразвивающего вида» п. Троицко-Печорск о признании незаконными условий договора о предоставлении образовательных услуг,

у с т а н о в и л :

В ходе осуществления надзора за исполнением федерального законодательства прокуратурой Троицко-Печорского района было выявлено, что администрация МДОУ «Детский сад № 1 общеразвивающего вида» п. Троицко-Печорск ДД.ММ.ГГГГ заключила договор о предоставлении образовательных услуг несовершеннолетнему Носову А.А. с его законным представителем ..... Согласно пункту 1.10 данного договора, вышеуказанное дошкольное образовательное учреждение обязуется осуществлять медицинское обслуживание ребенка в период его пребывания в детском саду и информировать об итогах медицинского осмотра дошкольника. Данный пункт договора является незаконным и подлежит исключению из договора в связи со следующим.

В соответствии со ст. 4, ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 08.08.2001 года № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» медицинская деятельность относится к лицензируемым видам деятельности, так как ее осуществление может повлечь за собой нанесение ущерба правам, законным интересам, здоровью граждан. Осуществление лицензируемого вида деятельности при отсутствии соответствующей лицензии не допускается. Однако, МДОУ «Детский сад № 1 общеразвивающего вида» п. Троицко-Печорск лицензии на осуществление медицинской деятельности не имеет.

Прокурор Троицко-Печорского района Республики Коми обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетнего Носова А.А., являющегося воспитанником МДОУ «Детский сад № 1 общеразвивающего вида» п. Троицко-Печорск, с требованием признать незаконным пункт 1.10 договора о предоставлении образовательных услуг, заключенного данным учреждением ДД.ММ.ГГГГ с ...., по указанным выше основаниям.

В судебном заседании помощник прокурора Чистюхина С.В. от заявленных требований отказалась, поскольку на день рассмотрения дела заявленные прокурором требования удовлетворены добровольно, МДОУ «Детский сад № 1 общеразвивающего вида» п. Троицко-Печорск ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение с законным представителем несовершеннолетнего Носова А.А. - .... к договору от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым из договора о предоставлении несовершеннолетнему образовательных услуг исключен пункт 1.10 раздела «Обязательства и права сторон». Поскольку нарушение прав несовершеннолетнего Носова А.А. устранено, производство по делу следует прекратить. Кроме того, помощник прокурора Чистюхина С.В. представила в судебное заседание письменный отказ и.о. прокурора Троицко-Печорского района РК Лапчука М.О. от ДД.ММ.ГГГГ года от заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку прокурор отказался от иска, суд считает возможным принять данный отказ, так как он не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 220 и 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ прокурора Троицко-Печорского района Республики Коми от иска к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 1 общеразвивающего вида» п. Троицко-Печорск о признании незаконным пункта 1.10 договора о предоставлении образовательных услуг несовершеннолетнему Носову Андрею Алексеевичу, заключенного ДД.ММ.ГГГГ данным дошкольным образовательным учреждением с законным представителем несовершеннолетнего - .....

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Троицко-Печорский районный суд Республики Коми в течение 10-ти дней со дня его вынесения.

Судья - Д.Б. Диатроптов