Дело № 2-162/2010

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Троицко-Печорский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Диатроптова Д.Б.

при секретаре Поповой С.Б.

с участием истца Солодовника В.А. и представителя ответчика Семеновой Х.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 29 июня 2010 года в п. Троицко-Печорске Республики Коми гражданское дело по иску Солодовника Владимира Андреевича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Троицко-Печорском районе Республики Коми о присуждении к обязанности засчитать в стаж работы в районах Крайнего Севера период обучения истца на курсах профессионального обучения в Печорском районе Коми АССР и произвести перерасчет страховой части трудовой пенсии по старости,

у с т а н о в и л :

Заявитель обратился в суд с приведенным выше иском. В исковом заявлении указал, что в период работы в .... по направлению руководителя в Дата обезличена обучался в учебно-курсовом комбинате треста «Печорлесосплав» в п. Саратовка Печорского района. Поскольку Печорский район отнесен к районам Крайнего Севера, истец полагает, что период его обучения в п. Саратовка должен быть засчитан в стаж работы в районах Крайнего Севера, что влечет увеличение повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости. Истец обращался в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Троицко-Печорском районе Республики Коми (далее - УПФР) с заявлением о перерасчете страховой части трудовой пенсии по старости в связи с наличием стажа работы в районах Крайнего Севера, но его заявление было оставлено без удовлетворения.

В судебном заседании истец поддержал иск, подтвердил доводы и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Пояснил, что обучался в учебно-курсовом комбинате профессии штурвального моториста в межнавигационный период Дата обезличена в течение четырех месяцев с отрывом от производства, в период учебы по основному месту работы ему выплачивали заработную плату; во время учебы выполнял работы по ремонту судов, находящихся в Затоне. Обратился в УПФР с заявлением о перерасчете пенсии в Дата обезличена.

В письменном отзыве на иск ответчик указал, что не согласен с требованиями истца, поскольку курсы повышения квалификации не могут быть учтены в качестве профессиональной деятельности, между работником и работодателем в период учебы с отрывом от производства лишь сохраняются трудовые отношения. Поэтому указанный период не может быть включен в стаж работы истца в качестве его работы в районе Крайнего Севера.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в отзыве.

Выслушав стороны и исследовав материалы дела, полагаю, что иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что истец является получателем трудовой пенсии по старости.

Согласно Перечню районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от 10.10.1967г. №1029 (с последующими дополнениями и изменениями), Печорский район отнесен к районам Крайнего Севера.

Федеральным законом от 24.07.2009 № 213-ФЗ в Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» были внесены изменения, предусматривающие с 01.01.2010 установление повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости отдельным категориям лиц, проработавших в районах Крайнего Севера либо в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Согласно пункту 7 ст. 14 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-ФЗ (в ред. Федерального закона от 24.07.2009 № 213-ФЗ) лицам (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами I группы), проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, не имеющим на иждивении нетрудоспособных членов семьи, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 3 843 рублей в месяц. Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера; т.е. период работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера в этом случае должен быть не менее 20 лет (15 х 12 : 9).

Пунктом 2 ст. 17 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено, что в случае приобретения необходимого календарного стажа работы в районах Крайнего Севера и (или) приравненных к ним местностях и (или) страхового стажа, дающих право на установление повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера и (или) приравненных к ним местностях, производится соответствующий перерасчет размера страховой части трудовой пенсии по старости.

Одним из условий исчисления специального стажа за работу в районах Крайнего Севера является осуществление трудовых обязанностей, в том числе в период нахождения в служебной командировке, в особых климатических условиях, независимо от места нахождения организации, с которой работник состоит в трудовых отношениях.

Из решения УПФР в Троицко-Печорском районе от Дата обезличена №Номер обезличен следует, что истец является получателем трудовой пенсии по старости; по состоянию на Дата обезличена его страховой стаж составляет .... лет .... месяцев .... дней, стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, составляет .... года .... месяцев .... дней. Данным решением истцу отказано в установлении повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием стажа работы в районах Крайнего Севера.

Копией трудовой книжки истица удостоверено, что он с Дата обезличена до Дата обезличена работал мотористом рулевым в ....; Дата обезличена направлен на курсы рулевых мотористов; при поступлении на работу и по окончании курсов местом работы указан м/катер «....», а с Дата обезличена - м/катер «....». Свидетельством, выданным истцу Дата обезличена, удостоверено, что он обучался на курсах штурвальных мотористов в учебно-курсовом комбинате треста «Печорлесосплав»; адрес учебного комбината - пос. Саратовка. Архивной справкой удостоверено, что приказом по .... от Дата обезличена возвратившийся с курсов Солодовников (так в тексте документа) Владимир направлен на работу в ..... Впоследствии приказом по .... от Дата обезличена Солодовников (так в тексте документа) Владимир Андреевич включен в экипаж мотокатера «....», а приказом от Дата обезличена - в экипаж судна «....». Согласно архивной копии приказа начальника .... от Дата обезличена Солодовник В.А. как прибывший с курсов профессионального обучения назначен рулевым мотористом с Дата обезличена. Согласно копии лицевого счета за Дата обезличена Солодовникову (так в тексте документа) Владимиру Андреевичу начислялась и выплачивалась заработная плата.

В судебном заседании истец пояснил, что при составлении кадровых и бухгалтерских документов его фамилию иногда ошибочно писали с окончанием «-ов». Суд полагает, что исследованные в судебном заседании документы фактически содержат сведения именно об истце - Солодовнике Владимире Андреевиче, поскольку изложенные в них сведения, в т.ч. о периодах и конкретном месте работы, полностью согласуются с данными, содержащимися в трудовой книжки истца.

Таким образом, согласно исследованным документам истец в период работы в .... по распоряжению работодателя в период с Дата обезличена по Дата обезличена проходил профессиональное обучение в учебном заведении, расположенном в Печорском районе Коми АССР, во время которого трудовые отношения истца с работодателем сохранялись, ему производилась оплата труда.

Суд считает несостоятельными доводы ответчика о том, что период нахождения истца на курсах профессионального обучения не может быть засчитан в стаж работы истца в качестве его работы в районе Крайнего Севера

Положением, утвержденным постановлением Совмина СССР от 10.12.1959 № 1369, предусматривалась оплата труда учеников при индивидуальном обучении профессиям рабочих в процентах к тарифной ставке, а оплата труда рабочих за время переквалификации или обучения вторым профессиям - из расчета среднего заработка за последние три месяца по прежней работе или в процентах к среднему заработку (в зависимости от продолжительности обучения).

Постановлением Совета Министров СССР от 03.02.1951 № 333 устанавливалось, что учащиеся школ и курсов по повышению квалификации, переквалификации и подготовке кадров, работавшие в качестве рабочих и служащих непосредственно перед направлением их в школы и на курсы, подлежат социальному страхованию по действовавшим правилам; предприятия и учреждения, из которых рабочие и служащие направляются в указанные школы и курсы, уплачивают страховые взносы с заработной платы, сохраняемой по месту работы за учащимися этих школ и курсов в период обучения.

Таким образом, при направлении истца на курсы профессионального обучения с отрывом от производства за ним сохранялось место работы и ему производились выплаты, предусмотренные трудовым законодательством. Период нахождения истца на курсах профессионального обучения является периодом работы с сохранением заработной платы, с которой работодатель производил уплату страховых взносов по социальному страхованию. В связи с этим период обучения истца Дата обезличена по Дата обезличена в районе Крайнего Севера должен быть засчитан в стаж его работы в целях установления фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости.

Согласно ст. 20 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения.

Заявление истца о перерасчете пенсии принято органом Пенсионного фонда Дата обезличена, поэтому перерасчет размера страховой части трудовой пенсии истцу следует произвести с Дата обезличена

Руководствуясь ст. 194 и 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Троицко-Печорском районе Республики Коми засчитать Солодовнику Владимиру Андреевичу, Дата обезличена года рождения, в стаж работы в районах Крайнего Севера период нахождения его на курсах профессионального обучения в Печорском районе Коми АССР с Дата обезличена по Дата обезличена и установить Солодовнику Владимиру Андреевичу с Дата обезличена фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости в сумме, предусмотренной пунктом 7 статьи 14 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 24.07.2009 № 213-ФЗ), с учетом наличия у него стажа работы в районах Крайнего Севера.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Троицко-Печорский районный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Принято в окончательной форме 05.07.2010.

Судья Д.Б.Диатроптов