Дело № 2-1089/10 РЕШЕНИЕ с участием заявителя Хакимова А.Ф., представителя военного комиссариата по Троицко-Печорскому району Бурова А.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ представителя призывной комиссии МР «Троицко-Печорский» Жуковой С.В., действующей на основании распоряжения Главы республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ №, при секретаре Рожковой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Хакимова Артема Фаритовича о признании решения призывной комиссии МР «Троицко-Печорский» незаконным, обязании в предоставлении отсрочки от призыва на военную службу УСТАНОВИЛ Хакимов А.Ф. обратился в суд с заявлением о признании решения призывной комиссии МР «Троицко-Печорский» незаконным, обязании военного комиссариата в предоставлении отсрочки от призыва на военную службу, указав, что ДД.ММ.ГГГГ поступил в .... где был назначен на должность ... и было присвоено специальное звание - ...., в связи с чем ему была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу по пп. «з» п.1 ст. 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе». В ДД.ММ.ГГГГ года в связи с ликвидацией .... приказом начальника учебного заведения он был откомандирован для завершения обучения в ..... После окончания учебного заведения был откомандирован в распоряжение МВД РФ. ДД.ММ.ГГГГ приказом министра внутренних дел по РК был назначен на должность .... милиции ОВД по Троицко-Печорскому району, было присвоено специальное звание - .... милиции. ДД.ММ.ГГГГ он закончил учебное заведение МВД РФ, о чем был выдан диплом. ДД.ММ.ГГГГ он был вызван в военный комиссариат по Троицко-Печорскому району, где был уведомлен призывной комиссией, что подлежит призыву на военную службу и ДД.ММ.ГГГГ ему необходимо явиться в военный комиссариат для убытия и прохождения службы. Данное решение считает незаконным, поскольку отсрочка от призыва на военную службу ему была предоставлена до вступления изменений в Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе», как обучающемуся и окончившему образовательное учреждение органов внутренних дел и получивших специальное звание на все время службы в органах внутренних дел. В связи с чем считает, что имеет право на предоставление отсрочки пока проходит службу в органах внутренних дел. В последующем заявитель уточнил свои требования, просит обязать призывную комиссию предоставить ему отсрочку. В судебном заседании заявитель уточненные требования поддержал в полном объеме, поддержал по существу доводы, изложенные в заявлении, просит их удовлетворить. Представитель военного комиссариата Буров А.А., действующий на основании доверенности, представитель призывной комиссии МР «Троицко-Печорский» Жукова С.В., действующая на основании распоряжения Главы Республики Коми, не возражают против требований, изложенных заявителем и находят необходимым их удовлетворить. Выслушав участников процесса, исследовав и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему. Правовое регулирование в области воинской обязанности и военной службы в целях реализации гражданами Российской Федерации конституционного долга и обязанности по защите Отечества осуществляется Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.98 года № 53-ФЗ. Ст. 24 п. 1 пп. «з» настоящего Федерального закона предоставляет отсрочку от призыва на военную службу гражданам поступившим на службу в органы внутренних дел, Государственную противопожарную службу, учреждения и органы уголовно-исполнительной системы, органы по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенные органы Российской Федерации непосредственно по окончании образовательных учреждений высшего профессионального образования указанных органов и учреждений соответственно, при наличии у них высшего профессионального образования и специальных званий - на время службы в этих органах и учреждениях ( в ред. ФЗ от 17.12.2009 года № 312-ФЗ). Решением призывной комиссии МР «Троицко-Печорский» от ДД.ММ.ГГГГ № Хакимов А.Ф. призван на военную службу с зачислением в команду № Не согласившись с данным решением Хакимов А.Ф. обратился в суд с настоящим заявлением. Как следует из послужного списка сотрудника ОВД Хакимова А.Ф., материалов дела, заявитель с ДД.ММ.ГГГГ поступил на учебу в ....» и является курсантом данного образовательного учреждения. С этого же дня присвоено звание ..... С ДД.ММ.ГГГГ Хакимов А.Ф. является курсантом ..... С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу по должности .... МОБ ОВД по Троицко-Печорскому району. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоит в должности ... ОВД по Троицко-Печорскому району. ДД.ММ.ГГГГ Хакимову А.Ф. решением Государственной аттестационной комиссии присвоена квалификация «...». Решением призывной комиссии МР «Троицко-Печорский» от ДД.ММ.ГГГГ № Хакимову А.Ф. предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, на основании пп. «з» п. 1 ст. 24 Федерального закона «О воинской обязанности», на срок до ДД.ММ.ГГГГ. На период предоставления отсрочки подпункт «з» пункта 1 ст. 24 данного Федерального закона действовал в редакции Федерального закона от 01.04.2005 года № 27-ФЗ, согласно которого: окончившим государственные, муниципальные или имеющие государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) негосударственные образовательные учреждения высшего профессионального образования и проходящим службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органах Российской Федерации на должностях рядового (младшего) и начальствующего состава, а также обучающимся в образовательных учреждениях указанных органов или окончившим данные образовательные учреждения и получившим специальные звания, - на время службы в этих органах и учреждениях. Следующая редакция данной нормы изложена в иной редакции Федеральным законом от 06.07.2006 года №104-ФЗ, вступившим в действие 01.01.2008 года, согласно которой отсрочка от призыва на военную службу предоставляется гражданам поступившим на службу в органы внутренних дел, Государственную противопожарную службу, учреждения и органы уголовно-исполнительной системы, органы по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенные органы Российской Федерации непосредственно по окончании образовательных учреждений высшего профессионального образования указанных органов и учреждений соответственно, при наличии у них специальных званий - на время службы в этих органах и учреждениях. Последующие редакции данной нормы, в частности ФЗ от 17.12.2009 года №312-ФЗ дополнили данную норму положением об обязательном наличии у лиц, претендующих на предоставление отсрочки высшего профессионального образования. Именно по основанию отсутствия у призывника Хакимова А.Ф. высшего профессионального образования с учетом того, что при поступлении на службу в ОВД им не были представлены документы о получении высшего профессионального образования призывная комиссия приняла решение о его призыве на военную службу. Данное решение призывной комиссии принято в нарушение действующего законодательства. На момент предоставления отсрочки решением от ДД.ММ.ГГГГ призывник Хакимов А.Ф. подпадал под следующее основание предоставление отсрочки: он обучался в образовательном учреждении системы МВД РФ и имел специальное звание рядовой милиции. При данных обстоятельствах период отсрочки был один - на время службы в органах внутренних дел. Поэтому приобретение права на получение отсрочки от призыва на военную службу в определенный период не может ставиться в зависимость от последующих изменений в законодательство. Данное утверждение подтверждается и ст. 2 Федерального закона «О внесений изменений в ст. 24 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» от 17.12.2009 года № 312-ФЗ, из которой следует, что граждане, которым была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу в соответствии с пп. «з» п. 1 ст. 24 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» до 01.01.2010года пользуются указанной отсрочкой до истечения срока ее действия или до исчезновения ее оснований. При данных обстоятельствах не имеет правового значения тот факт, что отсрочка от призыва на военную службу по решению от ДД.ММ.ГГГГ была ограничена временным периодом. В соответствии со ст. 28, 26 ФЗ № 53-ФЗ обязанность по принятию решения о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу возлагается на призывную комиссию, которая создается в муниципальных районах решением высшего должностного лица субъекта РФ. Распоряжением Главы Республики Коми от 03.09.2010 года № 300-р в муниципальном образовании муниципальном районе «Троицко-Печорский» создана призывная комиссия № 11-13 и утвержден ее состав. Таким образом, учитывая обоснованность обращения с заявлением, суд находит необходимым удовлетворить заявление Хакимова Артема Фаритовича о признании решения призывной комиссии МР «Троицко-Печорский» незаконным, обязании в предоставлении отсрочки от призыва на военную службу, в полном объеме. Руководствуясь ст. 194-198, 258 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Заявление Хакимова Артема Фаритовича о признании решения призывной комиссии МР «Троицко-Печорский» незаконным, обязании предоставлении отсрочки от призыва на военную службу, удовлетворить. Признать незаконным решение призывной комиссии Муниципального района «Троицко-Печорский» от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Хакимова Артема Фаритовича о его призыве на военную службу. Обязать призывную комиссию № 11-13 Муниципального района «Троицко-Печорский» предоставить Хакимову Артему Фаритовичу, ДД.ММ.ГГГГг/р отсрочку от призыва на военную службу по подпункту «з» пункта 1 ст. 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.98 года № 53-ФЗ до исчезновения ее оснований. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РК в течении 10 дней со дня его принятия. Судья Леконцев А.П.