Дело № 2-1078/10 РЕШЕНИЕ Председательствующего судьи Леконцева А.П. при секретаре Рожковой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Липецкой области к Питиримовой Валентине Николаевне о взыскании задолженности по земельному налогу УСТАНОВИЛ Межрайонная ИФНС России № 1 по Липецкой области обратилась в суд с иском к Питиримовой В.Н. о взыскании задолженности по земельному налогу за ... год в размере .... руб., указав, что в соответствии с главой 31 НК РФ ответчик является плательщиком налога на землю. На основании сведений Управления Федеральной регистрационной службы по Липецкой области ответчик имеет в собственности земельные участки, расположенные по адресу: .... Питиримовой В.Н. было направлено требование № об уплате налога на сумму .... руб. Ответчику был начислен налог на землю по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Согласно срока исполнения, ответчик обязан оплатить сумму налога до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик уклоняется от уплаты земельного налога. В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик на рассмотрение дела не явилась по неизвестной суду причине, до рассмотрения дела по существу направила в суд документы в подтверждении добровольной оплаты суммы иска. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон. Исследовав и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Как следует из обстоятельств дела ответчик имеет в собственности земельный участок. Ст. 393 НК РФ определяет в качестве налогового периода календарный год. Исходя из налогового уведомления № ответчик, как плательщик земельного налога обязана выплатить сумму налогу по сроку не позже ДД.ММ.ГГГГ. К указанному сроку ответчик свои обязанности налогоплательщика не исполнила. В связи с чем, обращение с настоящим иском суд находит обоснованным. На период рассмотрения дела ответчик в добровольном порядке оплатила сумму земельного налога в размере .... руб. (чек ордер № от ДД.ММ.ГГГГ) и на сумму .... руб. (чек-ордер № от ДД.ММ.ГГГГ). В связи чем, суд находит необходимым отказать в удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 2 по Липецкой области к Питиримовой Валентине Николаевне о взыскании задолженности по земельному налогу в полном объеме, в связи с восстановлением нарушенного права истца путем добровольной уплаты ответчиком заявленной к взысканию суммы. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в пользу государства подлежит взысканию госпошлина в размере .... руб. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 2 по Липецкой области к Питиримовой Валентине Николаевне о взыскании задолженности по земельному налогу, отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РК в течении 10 дней со дня его принятия. Судья Леконцев А.П.