Иск о назначении пенсии с даты первоначального обращения



Дело № 2-29/2011

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Троицко-Печорский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Диатроптова Д.Б.

при секретаре Рожковой В.Ю.,

с участием истца Екимовой И.П., представителя ответчика Семеновой Х.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 12 января 2011 года в п. Троицко-Печорске Республики Коми гражданское дело по иску Екимовой Ирины Пронасовны к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Троицко-Печорском районе Республики Коми о назначении и пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ и взыскании пенсии по старости за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л :

Истица обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Троицко-Печорском районе Республики Коми (далее - УПФР) о назначении и пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ и взыскании пенсии по старости за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В исковом заявлении указала, что ранее обращалась в суд с иском к тому же ответчику о присуждении к обязанности засчитать в стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периода работы в должности секретаря Троицко-Печорского райкома ВЛКСМ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ее требования были удовлетворены. Однако ответчик назначил истице трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, а не с момента возникновения права на ее получение.

В судебном заседании истица поддержала иск и пояснила, что первоначально обращалась в УПФР с заявлением назначении досрочной трудовой пенсии по старости в ДД.ММ.ГГГГ. В назначении пенсии ей было отказано в связи с отсутствием необходимого стажа педагогической деятельности в учреждениях для детей; при этом в данный стаж УПФР не засчитало период работы истицы в должности .... В связи с этим истица обратилась в суд с иском к УПФР о присуждении к обязанности засчитать в стаж педагогической деятельности период работы в .... Требование истицы было удовлетворено; на основании судебного решения УПФР произвело перерасчет «специального» стажа, но пенсию со дня первоначального обращения истицы за назначением пенсии не назначило. Истица повторно обратилась в УПФР с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ, пенсия ей была назначена с ДД.ММ.ГГГГ. Истица полагает, что нарушение ее пенсионных прав полностью не устранено, она имела право на получение пенсии с ДД.ММ.ГГГГ - с даты первоначального обращения в УПФР за назначением пенсии.

Ответчик представил письменный отзыв, в котором с иском не согласился, указав, что пенсия назначена истице со дня ее обращения за пенсией в соответствии со ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» - с ДД.ММ.ГГГГ. Обращаясь ранее в суд истица не заявляла требований о назначении ей пенсии, принятые по ее иску судебные акты не содержали предписания о назначении пенсии.

В судебном заседании представитель ответчика иск не признал, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении.

Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно подпункту 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 данного Федерального закона, и независимо от их возраста.

Как следует из материалов дела, истица обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Троицко-Печорском районе с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ. Заявление рассмотрено комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ДД.ММ.ГГГГ; решением УПФР истице отказано в назначении пенсии в связи с недостаточностью стажа педагогической деятельности. Пенсия назначена истице после ее повторного обращения в УПФР с ДД.ММ.ГГГГ.

Вступившим в законную силу решением Троицко-Печорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на УПФР возложена обязанность засчитать истице в стаж работы по специальности, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости по основанию, предусмотренному подпунктом 19 п. 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», период ее работы в выборной должности ... с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке УПФР, на дату первоначального обращения истицы за назначением пенсии - ДД.ММ.ГГГГ - стаж ее педагогической деятельности (с учетом вышеуказанного судебного решения) превышал 25 лет. Согласно этой же справке, сумма пенсии истицы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляла бы ... рублей. С данным расчетом истица согласна.

В соответствии со ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Следовательно, истица имела право на назначение пенсии с ДД.ММ.ГГГГ - с даты ее первоначального обращения за пенсией. С указанной даты по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истицы следует взыскать сумму неполученной пенсии.

Оснований для назначения истице пенсии с ДД.ММ.ГГГГ и взыскании пенсии за этот день не имеется, поскольку материалами дела подтверждается, что за назначением пенсии истица обратилась ДД.ММ.ГГГГ, доказательств иного суду не представлено.

Руководствуясь ст. 194 и 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Троицко-Печорском районе Республики Коми назначить Екимовой Ирине Пронасовне досрочную трудовую пенсию по старости по основанию, предусмотренному подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Троицко-Печорском районе ... в пользу Екимовой Ирины Пронасовны трудовую пенсию по старости за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рублей ... копеек.

В удовлетворении требований о назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ и взыскании пенсии за ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Троицко-Печорский районный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Принято в окончательной форме 17.01.2011.

Судья Д.Б.Диатроптов