Дело № 2-39/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2011 года

Троицко-Печорский районный суд РК в составе:

Председательствующего судьи Леконцева А.П.,

с участием истца Колесенина А.В.,

ответчика Колесениной Е.В., Колесениной Е.В., Колесениной Н.С.,

при секретаре Рожковой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесенина Алексея Владимировича к Колесениной Елене Владимировне, Колесениной Екатерине Владимировне, Колесениной Надежде Степановне, Администрации МР «Троицко-Печорский, Администрации ГП «Троицко-Печорск», Межрайонной ИФНС России № 4 по РК о восстановлении срока для принятия наследства

УСТАНОВИЛ

Колесенин А.В. обратился в суд с иском к Колесениной Е.В., Колесениной Е.В. о восстановлении срока для принятия наследства в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: пгт. Троицко-Печорск, ..., указав, что его родители: Колесенина Надежда Степановна, ДД.ММ.ГГГГг/р и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГг/р состояли в зарегистрированном браке. Однако жизненные позиции родителей разошлись и отец выехал из поселка в неизвестном направлении, как выяснилось позже в .... Перед отъездом, ДД.ММ.ГГГГ отец лично оформил завещание, которое было удостоверено государственным нотариусом Троицко-Печорской государственной конторы. По указанному завещанию все его имущество, какое на момент смерти окажется ему принадлежащим, в том числе жилой кирпичный дом с надворными постройками, вещи, предметы домашней обстановки он завещал им - его детям.

ДД.ММ.ГГГГ отец умер. О его смерти из членов семьи никто не знал, так отец с ними не общался. После смерти отца открылось наследство в виде 1/2 части жилого дома и земельного участка, переданного ему в пожизненно наследуемое владение. В августе 2010 года мать обратилась в суд о выделе ей супружеской доли в доме. В ее дела он не вмешивался, ничего у нее не выясняли. 22 ноября 2010 года она ему сказала о смерти отца и показала копию свидетельства о смерти. Мать рассказала, что узнала о смерти отца в сентябре на судебном заседании, так как было запрошено свидетельство о смерти отца. Он не знал о смерти отца в связи с чем не мог оформить свои права относительно наследственного имущества.

18.01.2011 года по выходу из совещательной комнаты отдельным определением суд возобновил рассмотрение дела по существу и привлек к участию в деле в качестве соответчиков Колесенину Надежду Степановну, Администрацию МР «Троицко-Печорский», Администрацию ГП «Троицко-Печорск».

В судебном заседании 18.01.2011 года истец поддержал исковые требования, суду показал, что о смерти отца узнал в сентябре-октябре 2010 года от мамы, когда она показала свидетельство о его смерти. Она запрашивала все необходимые документы для рассмотрения ее дела по выделу супружеской доли.

Ответчики Колесенина Е.В., Колесенина Е.В. с исковыми требованиями согласны, просят иск удовлетворить.

В настоящем судебном заседании истец уточнил исковые требования, просит при определении доли в наследственном имуществе исходить из общей наследственной доли домовладения в размере 1/2, относительного земельного участка просит восстановить срок для принятия наследства в виде права пожизненно наследуемого владения земельным участком.

Ответчики Колесенины признают уточненные исковые требования.

Представители ответчиков - Администрации МР «Троицко-Печорский», Администрации ГП «Троицко-Печорск» на рассмотрение дела не явились по неизвестной суду причине, о дате и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Представитель ответчика - Межрайонной ИФНС России № 4 по РК на рассмотрение дела не явился, до рассмотрения дела по существу направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся представителей ответчиков.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Из положения ст. 1118, 1119, 1120 ГК РФ следует, что распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статья 1153 ГК РФ предусматривает способы принятия наследства, в частности принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Положением ст. 1155 ГК РФ предусмотрена возможность принятия наследства по истечении установленного срока. Исходя из данной нормы, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Из свидетельства о рождении Колесенина А.В. следует, что родителями данного лица являются ФИО6 и Колесенина Надежда Степановна.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, что подтверждается свидетельством о смерти №

В материалах дела имеется завещание от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО6 завещает все его имущество своим детям Колесенину А.В., Колесениной Е.В., Колесениной Е.В. Завещание оформлено в соответствии с законом, удостоверено государственным нотариусом Троицко-Печорской нотариальной конторы.

В течении установленного законодательством шестимесячного срока никто из наследников не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При таких обстоятельствах, исходя из ст. 1155 ГК РФ обязательными условиями для восстановления наследником пропущенного срока являются следующие обстоятельства: 1) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства либо пропустил этот срок по другим уважительным причинам; 2) обращение в суд должно последовать в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Исходя из даты открытия наследства заявление наследника нотариусу о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство должно быть подано не позже ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав доводы истца относительно периода когда он узнал о смерти наследодателя и соответственно о дате открытия наследства суд находит его доводы убедительными.

В производстве Троицко-Печорского районного суда находилось гражданское дело по иску Колесениной Н.С. к Колесенину А.В., Колесениной Е.В., Колесениной Е.В. о выделе супружеской доли в праве на земельный участок (№). Первоначально исковые требования были обращены к ответчику ФИО6, дело находилось в производстве мирового судьи Троицко-Печорского судебного участка. Исходя из штампа на исковом заявлении оно поступило в Троицко-Печорский судебный участок 23 августа 2010 года.

08 сентября 2010 года мировым судьей проведено предварительное судебное заседание, где из пояснений истца следует, что ей неизвестно место жительства ответчика ФИО6, дело отложено в связи с неявкой ответчика. Мировым судьей сделаны запросы в соответствующие органы.

09 сентября 2010 года в адрес мирового судьи поступила путем факсимильной связи Адресная справка ОУФМС в г. Инта РК, где указано, что ФИО6 снят с регистрационного учета в связи со смертью.

23 сентября 2010 года в адрес судебного участка поступила справка о смерти ФИО6

Таким образом, суд считает, что именно 23 сентября 2010 года истец по настоящему делу Колесенин А.В. узнал о смерти своего отца ФИО6

Таким образом, с момента открытия наследства ( с ДД.ММ.ГГГГ) по 23 сентября 2010 года истец Колесенин А.В. не знал и не должен был знать об открытии наследства, поскольку такой информации к нему не поступало. С настоящим иском истец обратился в суд 30 ноября 2010 года, т. е в пределах шестимесячного срока после того, как он узнал об открытии наследства.

При добытых судом обстоятельствах суд находит необходимым удовлетворить исковые требования Колесенина А.В. о восстановлении срока принятия наследства и признании его принявшим наследство.

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ суд обязан при признании наследника принявшим наследство определить доли всех наследников в наследственном имуществе.

Согласно искового заявления и уточненных исковых требований в качестве наследственного имущества указана 1/2 доля жилого дома и право пожизненно наследуемого владения земельным участком

Решением Троицко-Печорского районного суда от 15.11.2010 года 1/2 доля названного жилого дома выделена Колесениной Н.С. С учетом трех наследников данной доли на каждого из наследников приходится по 1/6 доли, таким образом доля истца Колесенина А.В. относительно наследственного имущества - жилого дома равна 1/6 доли.

В силу ст. 1181 ГК РФ принадлежавшее наследодателю право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

При наследовании права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

В соответствии со свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 на основании решения Главы Администрации Троицко-Печорского поссовета от ДД.ММ.ГГГГ для обслуживания жилого дома предоставлен земельный участок в пожизненно наследуемое владение, площадью ... кв.м.

Таким образом, в праве пожизненно наследуемого владения земельным участком доля истца Колесенина А.В. составляет 1/3 долю.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Колесенина Алексея Владимировича к Колесениной Елене Владимировне, Колесениной Екатерине Владимировне, Колесениной Надежде Степановне, Администрации МР «Троицко-Печорский, Администрации ГП «Троицко-Печорск», Межрайонной ИФНС России № 4 по РК о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить в полном объеме.

Колесенину Алексею Владимировичу, ДД.ММ.ГГГГг/р, уроженцу г**** восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГг/р, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Колесенина Алексея Владимировича принявшим наследство в виде 1/6 доли жилого дома и 1/3 доли в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящихся по адресу: РК, пгт. Троицко-Печорск, ...

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РК в течении 10 дней со дня принятия решения.

Судья Леконцев А.П.