Иск о взыскании задолженности по транспортному налогу



Дело № 2-89/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации21 февраля 2011 годаТроицко-Печорский районный суд РК в составе Председательствующего судьи Леконцев А.П.,

при секретаре Рожковой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 4 по РК к Казакову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по транспортному налогу, пеня

УСТАНОВИЛ

Межрайонная ИФНС России № 4 по РК обратилась в суд с иском к Казакову С.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере .... руб., пеня в размере .... руб., указав, что ответчик имеет задолженность по транспортному налогу. По сведениям ГИБДД ОВД по Троицко-Печорскому району за ответчиком числятся транспортные средства: ...., г/н №, ...., г/н №

В соответствии со ст. 358 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Статья 4 Закона РК «О транспортном налоге» от 26.11.2002 года № 11-РЗ устанавливает, что налогоплательщики-физические лица, уплачивают налог не позднее 1 мая года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Несмотря на направленное уведомление на уплату транспортного налога в установленный законом срок налог не уплачен, в связи с чем на сумму просроченной задолженности, в силу ст. 75 НК РФ начислены пеня за каждый день просрочки.

Представитель истца в судебное заседание не явился. До рассмотрения дела по существу от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. На исковых требованиях настаивает. Сумма задолженности ответчиком не оплачена.

Ответчик на рассмотрение дела не явился по неизвестной суду причине, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения, помимо иных транспортных средств, признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статья 357 НК РФ предусматривает, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Как следует из сведений ГИБДД ОВД по Троицко-Печорскому району за ответчиком Казаковым С.А. в 2009 году числились следующие транспортные средства: ...., г/н №, мощностью .... л/с; ...., г/н №, мощностью .... л/с. Сведений о снятии с учета данных транспортных средств нет.

Налоговым периодом признается календарный год (ст. 360 п. 1 НК РФ).

В силу ст. 4 п.2 Закона РК «О транспортном налоге» (в редакции Закона РК от 18.11.2009 № 100-РЗ) налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 мая года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Следовательно, с учетом указанной нормы сумма транспортного налога физическими лицами за период 2009 года подлежит уплате не позднее 01 мая 2010года.

Учитывая, что при установленных обстоятельствах, ответчик Казаков С.А., являясь налогоплательщиком транспортного налога, свои обязательства по уплате транспортного налога не исполнил, исковые требования Межрайонной ИФНС России № 4 по РК о взыскании транспортного налога и пеня, являются законными и обоснованными.

Определяя размер подлежащий взысканию суммы, суд исходит из налоговых уведомлений на уплату транспортного налога, требований об уплате налога и пеня. Расчеты, приведенные в данных документах, являются верными, исчислены, исходя из налоговой базы, налоговой ставки, действовавших в рассматриваемом налоговом периоде, с учетом мощности транспортного средства.

На основании ст. 103 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в доход государства госпошлину в размере .... руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 4 по РК к Казакову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по транспортному налогу, пеня, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Казакова Сергея Александровича в пользу Межрайонной ИФНС России № 4 по РК задолженность по транспортному налогу в размере .... руб. .... коп., пеня в размере .... руб. .... коп.

Всего подлежит взысканию .... руб. .... коп.

Взыскать с Казакова Сергея Александровича в пользу государства госпошлину в размере .... руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РК в течении 10 дней со дня его принятия.

Судья Леконцев А.П.