Дело № 2-68/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу

Троицко-Печорский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Диатроптова Д.Б.

при секретаре Поповой С.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании 15 февраля 2011 года в пгт. Троицко-Печорске Республики Коми гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Коми о взыскании с Бурковой Галины Степановны задолженности по уплате налога на имущество и пени в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек,

у с т а н о в и л :

Межрайонная ИФНС России № 4 по РК обратилась в суд с приведенным выше иском, обосновав его тем, что Буркова Г.С., имеющая в собственности с ДД.ММ.ГГГГ квартиру по адресу <адрес>, не уплатила в установленный срок налог на имущество, в связи с чем, на сумму просроченной задолженности по налогу за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени за каждый день просрочки. Согласно ст. ст. 45, 69 и 75 НК РФ должнику было предъявлено требование об уплате налога и пени для добровольного исполнения в установленный срок, направленное в адрес налогоплательщика заказным письмом. Однако до настоящего времени задолженность по налогу на имущество в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и пени в размере                    <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек Бурковой Г.С. не уплачены.

В судебном заседании стороны не участвовали, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Начальник Межрайонной ИФНС России № 4 по РК             Бондарова Н.А. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 23). Причина неявки в судебное заседание ответчика Бурковой Г.С. не известна.

ДД.ММ.ГГГГ от истца поступило заявление № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Межрайонная ИФНС России № 4 по РК отказалась от заявленных исковых требований по взысканию с Бурковой Г.С. налога на имущество, в связи с уплатой ответчиком всей суммы задолженности. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220 и 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны (л.д. 28).

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, учитывая, что отказ Межрайонной ИФНС России № 4 по РК от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять данный отказ и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220 и 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 4             по Республике Коми от иска к Бурковой Галине Степановне о взыскании задолженности по уплате налога на имущество и пени в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Троицко-Печорский районный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня                           его вынесения.

Судья -                                                                                                Д.Б. Диатроптов