Дело № 2-119/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 марта 2011 года Троицко-Печорский районный суд РК в составе: Председательствующего судьи Леконцева А.П., с участием истца Барышевой Я.М., представителя ответчика - Администрации МР «Троицко-Печорский» Тарасовой Е.Ю., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Рожковой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барышевой Ядвиги Михайловны к Администрации МР «Троицко-Печорский», Администрации ГП «Троицко-Печорск» о восстановлении срока для принятия наследства УСТАНОВИЛ Барышева Я.М. обратилась в суд с иском к Администрации МР «Троицко-Печорский», Администрации ГП «Троицко-Печорск» о восстановлении срока для принятия наследства в виде недвижимого имущества - гаража, находящегося по адресу: <адрес> В обосновании исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО1. После его смерти открылось наследство на принадлежавший ему на праве личной собственности кирпичный гараж, находящийся по указанному адресу. Она является единственным наследником. Не смогла до настоящего времени оформить юридически свои наследственные права на указанное имущество, поскольку гараж ее не интересовал и она не вмешивалась в дела мужа. Про гараж она забыла и вспомнила после похорон. Считает, что срок пропущен по уважительным причинам. В судебном заседании истец поддержала исковые требования, суду показала, что в течении полугода после смерти мужа обращалась с заявлением к нотариусу, оформила наследство на денежные вклады. Гараж не оформила. Гараж принадлежит мужу, при каких обстоятельствах он его покупал она не знает. Представитель ответчика Администрации МР «Троицко-Печорский» Тарасова Е.Ю., действующая на основании доверенности исковые требования признала, поскольку спорный гараж не является муниципальным имуществом. Каких-либо притязаний у Администрации на данный гараж не имеется. Как следует из представленных документов, ФИО1 приобрел гараж на результатам торгов. Представитель ответчика Администрации ГП «Троицко-Печорск» на рассмотрение дела не явился, до рассмотрения дела по существу направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика. Выслушав стороны, исследовав и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно свидетельства о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Шешуковой Ядвигой Михайловной заключен брак. После заключения брака супругам присвоены фамилии Барышев и Барышева, соответственно. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии № ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу Троицко-Печорского нотариального округа РК обратилась Барышева Я.М. с заявлением о принятии наследства. Наследственное имущество состоит из всего имущества, принадлежавшего умершему на день смерти. Просит выдать свидетельство о праве на наследство. Других наследников не имеется. Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ). В силу ст. 1154, 1155 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Исходя из положений названных правовых норм для принятия наследства наследник должен был обратиться с заявлением по месту открытия наследства к нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу о принятии наследства либо с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Данную обязанность наследник Барышева Я.М. исполнила, что подтверждается ее заявлением от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выдано Барышевой Я.М. свидетельство о праве на наследство по закону на следующее наследственное имущество: денежные вклады, хранящиеся в отделении Сберегательного банка. Исходя из п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Таким образом, с учетом своевременного осуществления истцом действий по принятию наследства, фактического принятия части наследства в виде денежных вкладов, истец осуществила принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Следовательно, исковые требования о восстановлении срока принятия наследства являются необоснованными и удовлетворению не подлежат. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ В удовлетворении исковых требований Барышевой Ядвиги Михайловны к Администрации МР «Троицко-Печорский», Администрации ГП «Троицко-Печорск» о восстановлении срока для принятия наследства, отказать в полном объеме. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РК в течении 10 дней со дня его принятия. Судья Леконцев А.П.