Дело № 2-93/2011

РЕШЕНИЕ

с участием истца Горонковой Н.А.,

представителя ответчика Семеновой Х.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Рожковой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горонковой Натальи Алексеевны к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Троицко-Печорском районе РК о назначении досрочной пенсии, выплаты пенсии

УСТАНОВИЛ

Горонкова Н.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Троицко-Печорском районе РК о назначении досрочной пенсии со дня отработанного 25-ти летнего педагогического стажа и выплаты пенсии за указанный период по ДД.ММ.ГГГГ

В обосновании исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением в УПФР в Троицко-Печорском районе с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости на основании пп. 19 п. 1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ». Пенсия ей была назначена с ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда № 2-219/2010. Решением суда     № 2-970/2010 ей выплачена пенсия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Во время заседания суда 29.11.2010 года представитель Пенсионного фонда поясняла, что пенсия ей может быть назначена ранее ДД.ММ.ГГГГ.

В последующем истец уточнила исковые требования, просит назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ и выплатить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец поддержала уточненные исковые требования, суду показала, что впервые обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ. До этого хотела написать заявление, но его не принимали. Педагогический стаж у нее выработан ранее ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика - Семенова Х.В., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, поддержала возражения, изложенные в письменном виде, из которых следует, что в соответствии с п.1,2 ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за указанной пенсией считает день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Решением суда от 29.11.2010 года за Горонковой Н.А. было признано право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с даты ее первоначального обращения с заявлением - с ДД.ММ.ГГГГ и выплачена трудовая пенсия с 14.04. по ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнительно представитель ответчика показала, что ранее ДД.ММ.ГГГГ истец с заявлением о назначении пенсии не обращалась.

Выслушав стороны, исследовав и проанализировав материалы дела, материалы гражданского дела №, 2-970/2010, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась с заявлением в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Троицко-Печорском районе РК (далее ответчик, УПФР в <адрес>) с заявлением о назначением досрочной пенсии по старости.

Из протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что у заявителя из стажа педагогической работы исключены ряд периодов и ряд периодов вообще не включены в общий стаж и педагогический стаж работы.

Решением УПФР в Троицко-Печорском районе от ДД.ММ.ГГГГ № Горонковой Н.А. отказано в установлении пенсии в связи с недостаточностью у заявителя педагогического стажа.

ДД.ММ.ГГГГ решением Троицко-Печорского районного суда ГУ-Управление Пенсионного фонда в Троицко-Печорском районе РК» обязано засчитать в стаж работы Горонковой Н.А., дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, по основанию предусмотренному пп.19. п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» определенные периоды ее работы воспитателем детского дошкольного учреждения.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась с заявлением в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Троицко-Печорском районе РК (далее ответчик, УПФР в Троицко-Печорском районе) с заявлением о назначением досрочной пенсии по старости и с этого дня истице назначена пенсия по старости на основании пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ».

Решением Троицко-Печорского районного суда от 29 ноября 2010 года за истцом признано право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001года №173-ФЗ с даты ее первоначального обращения с заявлением в пенсионный орган - с ДД.ММ.ГГГГ.

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Троицко-Печорском районе РК обязано к выплате Горонковой Н.А. трудовой пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из пояснений сторон, трудовая пенсия истице за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ выплачена.

Согласно письма УПФР в Троицко-Печорском районе от 05.03.2011 года право истицы на досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с пп.19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» определялось на дату - ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пунктов 1, 2 ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости).

Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Таким образом, назначение трудовой пенсии обусловлено наличием права на указанную пенсию, реализация которого зависит от волеизъявления обладателя такого права. Несмотря на период возникновения права на получение пенсии - с ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась за реализацией такого права лишь ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, доводы истца в части назначения ей пенсии с ДД.ММ.ГГГГ и выплате пенсии именно с этой даты не основаны законе. Каких-либо обязательств УПФР в Троицко-Печорском районе, как органа, занимающегося вопросами пенсионного обеспечения, по назначению пенсии истцу с даты возникновения права на такую пенсию, при отсутствии соответствующего заявления истца, у ответчика нет.

Исходя из изложенного, суд находит необходимым отказать Горонковой Наталье Алексеевне к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Троицко-Печорском районе РК в удовлетворении ее исковых требований о назначении досрочной пенсии, выплате пенсии.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований Горонковой Натальи Алексеевны к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Троицко-Печорском районе РК о назначении досрочной пенсии, выплате пенсии, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РК в течении 10 дней со дня его принятия.

Судья                                                   Леконцев А.П.