О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу Троицко-Печорский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Леконцева А.П. при секретаре Задорожной О.А., с участием помощника прокурора Чистюхиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 20 июня 2011 года в п. Троицко-Печорске Республики Коми гражданское дело по иску прокурора Троицко-Печорского района Республики Коми в защиту прав и законных интересов несовершеннолетней Ларионовой Анастасии Денисовны к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад» с. Усть-Илыч о признании незаконными условий договора о предоставлении образовательных услуг, у с т а н о в и л : Прокуратурой Троицко-Печорского района Республики Коми было выявлено, что администрация МДОУ «Детский сад» с. Усть-Илыч ДД.ММ.ГГГГ заключила договор о предоставлении образовательных услуг несовершеннолетней Ларионовой Анастасии Денисовне с ее законным представителем ФИО7. Согласно пункту 1.10 данного договора, вышеуказанное дошкольное образовательное учреждение обязуется осуществлять медицинское обслуживание ребенка в период его пребывания в детском саду и информировать об итогах медицинского осмотра дошкольника. Данный пункт договора является незаконным и подлежит исключению из договора в связи со следующим. В соответствии со ст. 4, ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 08.08.2001 года № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» медицинская деятельность относится к лицензируемым видам деятельности, так как ее осуществление может повлечь за собой нанесение ущерба правам, законным интересам, здоровью граждан. Осуществление лицензируемого вида деятельности при отсутствии соответствующей лицензии не допускается. Однако, МДОУ «Детский сад» с. Усть-Илыч лицензии на осуществление медицинской деятельности не имеет. Прокурор Троицко-Печорского района Республики Коми обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетней Ларионовой А.Д., являющейся воспитанницей МДОУ «Детский сад» с. Усть-Илыч, с требованием признать незаконным пункт 1.10 договора о предоставлении образовательных услуг, заключенного данным учреждением ДД.ММ.ГГГГ с ФИО7., по указанным выше основаниям. В судебном заседании помощник прокурора Чистюхина С.В. от заявленных требований отказалась, поскольку на день рассмотрения дела заявленные прокурором требования удовлетворены добровольно, МДОУ «Детский сад» с. Усть-Илыч ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение с законным представителем несовершеннолетней Ларионовой А.Д. - ФИО7 к договору от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым из договора о предоставлении несовершеннолетней образовательных услуг исключен пункт 1.10 раздела «Обязательства и права сторон». Поскольку нарушение прав несовершеннолетней Ларионовой Анастасии Денисовны устранено, производство по делу следует прекратить. Кроме того, в суд поступил письменный отказ прокурора Троицко-Печорского района Республики Коми Рябова А.В. от заявленных исковых требований. Согласно ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 200 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Отказ прокурора от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы несовершеннолетней и других лиц, поэтому принимается судом. Руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 173, ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л : Принять отказ прокурора Троицко-Печорского района Республики Коми от иска к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад» с. Усть-Илыч о признании незаконным пункта 1.10 договора о предоставлении образовательных услуг несовершеннолетней Ларионовой Анастасии Денисовне, заключенного ДД.ММ.ГГГГ данным дошкольным образовательным учреждением с законным представителем несовершеннолетней - ФИО7. Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Троицко-Печорский районный суд Республики Коми в течение 10-ти дней со дня его вынесения. Судья А.П. Леконцев