№2-156/2011 Иск о восстановлении пропущенного срока, установленного для обращения в негосударственный пенсионный фонд за выплатой средств, учтенных на пенсионном счете



Дело № 2-156/2011

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Троицко-Печорский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Диатроптова Д.Б.

при секретаре Поповой С.Б.,

с участием истца Литвин С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 06 мая 2011 года в п. Троицко-Печорске Республики Коми гражданское дело по иску Литвин Светланы Васильевны к Литвину Илье Сергеевичу, Федченко Ксении Сергеевне и Негосударственному пенсионному фонду «Телеком-Союз»о восстановлении пропущенного срока, установленного для обращения в негосударственный пенсионный фонд за выплатой средств, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии умершего застрахованного лица ФИО11.,

установил:

Литвин С.В. обратилась в суд с иском к Литвину И.С., Федченко К.С. и Негосударственному пенсионному фонду «Телеком-Союз» (далее - Фонд) о восстановлении пропущенного срока, установленного для обращения в негосударственный пенсионный фонд за выплатой средств, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии ее мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В исковом заявлении указала, что в ДД.ММ.ГГГГ узнала о наличии в Фонде средств, учтенных на пенсионном счете мужа, тогда же направила в Фонд заявление о выплате ей этих средств. В ДД.ММ.ГГГГ получила письменное разъяснение Фонда о порядке обращения за выплатой средств, была извещена о пропуске установленного законом срока на обращение за их выплатой.

В судебном заседании истица поддержала свои требования. Пояснила, что о наличии средств пенсионных накоплений в момент смерти мужа не знала. Летом ДД.ММ.ГГГГ узнала от бывших коллег мужа о том, что он при жизни передал накопительную часть пенсии в негосударственный пенсионный фонд. Сведения о фактическом наличии средств пенсионных накоплений мужа в Фонде истица узнала в декабре ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики Литвину И.С., Федченко К.С. и представитель негосударственного пенсионного фонда «Телеком-Союз» просили рассмотреть дело в их отсутствие, представили письменные заявления, в которых с требованиями истца согласились.

Фонд в адресованном суду письме пояснил, что он действительно ДД.ММ.ГГГГ заключил договор обязательного пенсионного страхования с ФИО1, который указал свою жену Литвин С.В. правопреемником, имеющим право на получение средств пенсионных накоплений. О смерти застрахованного лица Фонд узнал из письма нотариуса ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку нотариус взаимодействовал с женой застрахованного лица, ему было направлена информация о порядке осуществления правопреемства в отношении средств пенсионных накоплений, в том числе информация о порядке обращения правопреемника в Фонд для рассмотрения вопроса о выплате средств пенсионных накоплений, направлены образцы соответствующих документов. Литвин С.В. обратилась в Фонд с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

Выслушав объяснения истца и исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. При этом суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Согласно статье 3621 Федерального закона «О негосударственных пенсионных фондах» случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии, средства, учтенные на его пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии выплачиваются правопреемникам, указанным в соответствующем заявлении застрахованного лица, поданном в фонд. В заявлении также устанавливается, в каких долях следует распределить указанные средства. Выплата средств, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии застрахованного лица, производится правопреемникам умершего застрахованного лица при условии обращения за указанной выплатой в фонд в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. По заявлению правопреемника, пропустившего срок обращения за указанной выплатой, он может быть восстановлен в судебном порядке.

Материалами дела удостоверено, что истица состояла в зарегистрированном браке с ФИО3. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключил с Фондом договор обязательного пенсионного страхования, а в ДД.ММ.ГГГГ подал в Фонд заявление, согласно которому единственным правопреемником в отношении средств пенсионных накоплений является истица.

Истица пропустила установленный законом срок для обращения в Фонд за выплатой средств, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии ФИО1 Закон допускает возможность восстановления данного срока в судебном порядке, не ограничивая это какими-либо условиями.

Руководствуясь ст. 194 и 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Восстановить Литвин Светлане Васильевне, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в п. ФИО4, пропущенный срок обращения в Негосударственный пенсионный фонд «Телеком-Союз»за выплатой средств, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии застрахованного лица ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Троицко-Печорский районный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Принято в окончательной форме 11.05.2011.

Судья                                                                                   Д.Б.Диатроптов