Дело № 2-228/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу

Троицко-Печорский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Диатроптова Д.Б.

при секретаре Поповой С.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании 17 июня 2011 года в пгт. Троицко-Печорске Республики Коми гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Коми о взыскании с Анфилофьевой Елены Ивановны налоговой санкции в размере <данные изъяты> рублей,

у с т а н о в и л :

Межрайонная ИФНС России № 4 по РК обратилась в суд с приведенным выше иском, обосновав его тем, что ответчик, являющийся индивидуальным предпринимателем и применяющий в своей деятельности упрощенную систему налогообложения, фактически представил в налоговой орган налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1 ст. 229 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик был обязан представить налоговую декларацию не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Срок предоставления налоговой декларации за ДД.ММ.ГГГГ определен до ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, Анфилофьева Е.И. не исполнила свою обязанность по своевременному предоставлению декларации в налоговый орган, тем самым совершила виновное противоправное деяние, за которое п. 1 ст. 119 НК РФ предусмотрена налоговая ответственность в виде штрафа и налоговая санкция Анфилофьевой Е.И. определена в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании стороны не участвовали, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Начальник Межрайонной ИФНС России № 4 по РК             Бондарова Н.А. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 33). Причина неявки в судебное заседание ответчика Анфилофьевой Е.И. не известна.

ДД.ММ.ГГГГ в Троицко-Печорский районный суд Республики Коми от истца поступило заявление № от 10.06.2011 года, в котором Межрайонная ИФНС России № 4 по РК отказалась от заявленных исковых требований по взысканию с Анфилофьевой Е.И. налоговой санкции, в связи с уплатой ответчиком всей суммы задолженности. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220 и 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны (л.д. 42).

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, учитывая, что отказ Межрайонной ИФНС России № 4 по РК от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять данный отказ и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220 и 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 4             по Республике Коми от иска к Анфилофьевой Елене Ивановне о взыскании налоговой санкции             в размере <данные изъяты> рублей.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Троицко-Печорский районный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня                           его вынесения.

Судья -                                                                                                Д.Б. Диатроптов