Дело № 2-229/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу Троицко-Печорский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Диатроптова Д.Б. при секретаре Поповой С.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании 18 мая 2011 года в пгт. Троицко-Печорске Республики Коми гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Коми о взыскании с Кузнецовой Анны Владимировны задолженности по уплате налога на имущество физических лиц и пени в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, у с т а н о в и л : Межрайонная ИФНС России № 4 по РК обратилась в суд с приведенным выше иском, обосновав его тем, что Кузнецова А.В., являющаяся матерью и законным представителем несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего в собственности с ДД.ММ.ГГГГ квартиру по адресу <адрес>, не уплатила в установленный срок налог на имущество физических лиц, в связи с чем, на сумму просроченной задолженности по налогу за 2009 и 2010 годы в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени за каждый день просрочки. Согласно ст. ст. 45, 69 и 75 НК РФ должнику было предъявлено требование об уплате налога и пени для добровольного исполнения в установленный срок, направленное в адрес налогоплательщика заказным письмом. Однако до настоящего времени задолженность по налогу на имущество в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек Кузнецовой А.В. не уплачены. В судебном заседании стороны не участвовали, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Причина неявки представителя истца в судебное заседание не известна. Ответчик Кузнецова А.В. просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представив в суд заявление от 18.05.2011 года, в котором указала, что ее сын не имеет в собственности квартиры в <адрес>, поэтому исковые требования Межрайонной ИФНС России № 4 по РК к ней предъявлены ошибочно, что также подтвердили ей специалисты налоговой службы во время телефонного разговора. 04 и 10 мая 2011 года от истца в суд поступили заявления № 05-10/05629 от 29.04.2011 года и № 05-10/7003 от 05.05.2011 года, в которых Межрайонная ИФНС России № 4 по РК отказалась от заявленных исковых требований по взысканию с Кузнецовой А.В., как с законного представителя несовершеннолетнего ФИО1 налога на имущество физических лиц за 2009-2010 годы в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в связи с отсутствием задолженности. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220 и 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны. Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного, учитывая, что отказ Межрайонной ИФНС России № 4 по РК от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять данный отказ и прекратить производство по делу. Руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220 и 221 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л : Принять отказ Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Коми от иска к Кузнецовой Анне Владимировне о взыскании задолженности по уплате налога на имущество физических лиц и пени в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Троицко-Печорский районный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья - Д.Б. Диатроптов