Дело № 2-244/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Троицко-Печорский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Диатроптова Д.Б.

при секретаре Поповой С.Б.,

с участием истца Середина Е.Н., помощника прокурора Троицко-Печорского района Чистюхиной С.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании 13 мая 2011 года в п. Троицко-Печорске Республики Коми гражданское дело по иску Середина Евгения Николаевича к ООО «Верхнеомринская нефть» о признании заключенным трудового договора, восстановлении на работе, возложении на ответчика обязанности произвести запись в трудовую книжку, взыскании невыплаченной заработной платы, взыскании заработной платы за период вынужденного прогула и компенсации морального вреда,

установил:

Середин Е.Н. обратился в суд с приведенным выше иском, обосновав его тем, что ответчик, допустив его к работе в должности <данные изъяты>, уклонился от заключения письменного трудового договора, не внес соответствующие записи в трудовую книжку, необоснованно оформил трудовые отношения договором подряда, не выплатил заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, незаконно отстранил от работы по занимаемой должности. Истец полагает, что между ним и ответчиком фактически имелись трудовые отношения.

От ответчика ООО «Верхнеомринская нефть» поступило ходатайство о передаче дела в Ухтинский городской суд по месту фактического нахождения организации и по месту нахождения большинства доказательств. В ходатайстве ответчиком указано, что организация зарегистрирована на территории Троицко-Печорского района, но фактически находится в <адрес>, документы, связанные с заявленным спором, находятся в <адрес>, истец также проживает в <адрес>.

Доводы ответчика подтверждаются письменными материалами дела.

Истец в судебном заседании согласился с ходатайством ответчика, подтвердил изложенные ответчиком доводы и со своей стороны также просил суд передать дело для рассмотрения в Ухтинский городской суд.

Прокурор считает возможным передать дело для рассмотрения в Ухтинский городской суд.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

С учетом изложенного суд полагает необходимым удовлетворить ходатайства сторон и передать дело в Ухтинский городской суд.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

Дело по иску Середина Евгения Николаевича к ООО «Верхнеомринская нефть» о признании заключенным трудового договора, восстановлении на работе, возложении на ответчика обязанности произвести запись в трудовую книжку, взыскании невыплаченной заработной платы, взыскании заработной платы за период вынужденного прогула и компенсации морального вреда передать на рассмотрение в Ухтинский городской суд Республики Коми.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Троицко-Печорский районный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                              Д.Б.Диатроптов