Дело № 2-380/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 октября 2011 года                         

Троицко-Печорский районный суд РК в составе

Председательствующего судьи Леконцева А.П.,

с участием истца Поповой Е.Н.,

представителя ответчика МУЗ «Троицко-Печорская ЦРБ» Керимова Г.М., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Поповой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Елены Николаевны к МУЗ «Троицко-Печорская ЦРБ» об установлении выплаты компенсационного характера за работу в опасных и тяжелых условиях труда

У С Т А Н О В И Л

Попова Е.Н. обратилась в суд с иском к МУЗ «Троицко-Печорская ЦРБ» об установлении выплаты компенсационного характера за работу в опасных и тяжелых условиях труда в размере <данные изъяты> % тарифной ставки (оклада) с ДД.ММ.ГГГГ.

В обосновании исковых требований истец указала, что с ДД.ММ.ГГГГ работает в МУЗ «Троицко-Печорская ЦРБ» в должности <данные изъяты>. На период отпуска, периода временной нетрудоспособности либо периода учебы медицинской сестры перевязочной ФИО4 она выполняет обязанности <данные изъяты>. На письменное заявление о доплате за работу в опасных и тяжелых условиях труда ей было отказано.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования.

Представитель ответчика Керимов Г.М., действующий на основании доверенности, исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление, просит принять признание иска.

Ответчику разъяснены последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 198 ГПК РФ.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать.

В соответствии со ст. 198 ч. 4 ГПК РФ при признании ответчиком иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд находит необходимым принять признание иска представителем ответчика.

Таким образом, исковые требования Поповой Елены Николаевны к МУЗ «Троицко-Печорская ЦРБ» об установлении выплаты компенсационного характера за работу в опасных и тяжелых условиях труда, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Принять признание иска представителем ответчика Керимовым Гусейном Мардан Оглы.

Исковые требования Поповой Елены Николаевны к МУЗ «Троицко-Печорская ЦРБ» об установлении выплаты компенсационного характера за работу в опасных и тяжелых условиях труда, удовлетворить в полном объеме.

Обязать МУЗ «Троицко-Печорская ЦРБ» с ДД.ММ.ГГГГ установить Поповой Елене Николаевне выплату компенсационного характера в виде доплаты за работу во вредных условиях труда в размере <данные изъяты> % тарифной ставки (оклада).

Взыскать с МУЗ «Троицко-Печорская ЦРБ» в доход МО МР «Троицко-Печорский» госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РК в течении 10 дней со дня принятия.

Судья     А.П Леконцев.