Дело № 2-385/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

19 октября 2011 года

Троицко-Печорский районный суд РК в составе

Председательствующего судьи Леконцева А.П.,

с участием помощника прокурора Троицко-Печорского района Касьяновой М.А.,

истца Ершовой А.В.,

представителей ответчика ООО «РИФ» - директора Шевченко А.Н., адвоката Бадич Е.Е., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Задорожной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ершовой Анны Владимировны к ООО «РИФ» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ

Ершова А.В. обратилась в суд с иском к ООО «РИФ» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., указав, что работала у ответчика с ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ пришла на смену и зам. директора ФИО8. ей пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ она к работе не допускается в связи с тем, что коллектив не хочет со мной работать. При этом никаких документов об отстранении либо об увольнении представлено не было. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась на больничном. ДД.ММ.ГГГГ она должна была приступить к работе, позвонила ФИО8 и ей было сообщено, что она уволена с ДД.ММ.ГГГГ. К работе она допущена не была.

В подготовительной части судебного заседания от истца Ершовой А.В. поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу. Просит суд принять отказ от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.173, 220,221 ГПК РФ истцу понятны.

Прокурор, представители ответчика не возражают против принятия судом отказа от иска.

В силу ст. 39 ч 2 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. 39, 173 п.3, 220, 221 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л

Принять отказ от иска истца Ершовой Анны Владимировны.

Производство по делу по иску Ершовой Анны Владимировны к ООО «РИФ» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РК в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                   Леконцев А.П.