Дело № 2-236/2011

РЕШЕНИЕ

с участием истца Гаврилюк Е.В.,

представителя ответчика - адвоката Керимова Г.М., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, привлеченного к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ,

при секретаре Задорожной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаврилюк Елены Владимировны к Гаврилюк Игорю Петровичу о признании утратившим право на жилое помещение, снятие с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ

Гаврилюк Е.В. обратилась в суд с иском к Гаврилюк И.П. о признании утратившим право на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> снятие с регистрационного учета по данному адресу.

В обосновании исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ответчиком. Однако совместная жизнь не удалась и решением Троицко-Печорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут. До вступления в брак, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ею была приобретена квартира <адрес>, куда она зарегистрировала ответчика. В летний период ДД.ММ.ГГГГ ответчик выехал из <адрес> в неизвестном направлении, ей сообщил, что выезжает навсегда. С этого периода их отношения прекратились, связь они не поддерживают. Однако ответчик, выехав из поселка, не снялся с регистрационного учета, чем нарушил ее права, как собственника жилого помещения, поскольку каких-либо договорных обязательств относительно квартиры между ними не существует.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, суду показала, что спорная квартира приобретена лично ею до брака в ДД.ММ.ГГГГ, вступили в брак с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Собственником квартиры является она. Летом ДД.ММ.ГГГГ ответчик забрал вещи и уехал в неизвестном направлении. В квартире никаких вещей ответчика не осталось Никаких соглашений относительно его права пользования квартирой не заключалось. Брак был расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ, но отношения пытались сохранить до ДД.ММ.ГГГГ и его выезд стал окончательным. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик в этой квартире не появляется и общения с ответчиком относительно квартиры также не было.

Ответчик на рассмотрение дела не явился, судебная повестка возвращена по истечении срока хранения. Фактическое место жительство ответчика суду неизвестно. Для соблюдения прав ответчика к участию в деле в качестве его представителя, в порядке ст. 50 ГПК РФ привлечен адвокат Керимов Г.М., который высказал позицию об отсутствии у ответчика права пользования данным жилым помещением.

Выслушав стороны по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между ФИО6 (Продавец) и Ярощук Е.В. (Покупатель) - истец по делу, заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по <адрес>.

Ярощук Е.В. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о государственной регистрации права на указанное жилое помещение.

ДД.ММ.ГГГГ между Гаврилюк Игорем Петровичем и Ярощук Еленой Владимировной заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака № №. После заключения брака жене присвоена фамилия «Гаврилюк».

Решением Троицко-Печорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ брак между Гаврилюк Е.В. и Гаврилюк И.П. расторгнут.

Из имеющейся в деле ксерокопии паспорта ответчика, справки ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Гаврилюк И.П. зарегистрирован по месту жительства в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 30 ЖК РФ, ст. 209, 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Ст. 31 ч. 1 ЖК РФ перечисляет круг лиц, относящихся к членам семьи собственника жилого помещения. В частности к таким лицам относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу части 4 названной статьи в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Учитывая расторжение брака между сторонами, ответчик Гаврилюк И.П. перестал быть членом семьи собственника жилого помещения - Гаврилюк Е.В., что в соответствии с частью 4 ст. 31 ЖК РФ является основанием к утрате таким лицом права пользования жилым помещением, поскольку какого либо соглашения относительно прав ответчика на спорное жилое помещение между сторонами не достигнуто и учитывая, что истец является собственником жилого помещения, приобретенного ею до заключения брака.

В соответствии со ст. 35 ч. 1 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Факт непроживания ответчика в спорном жилом помещении более 2-х лет подтвердили допрошенные в суде свидетели ФИО7, ФИО8

Следовательно, с учетом добытых судом доказательств, суд приходит к мнению об обоснованности заявленных истцом требований и находит необходимым исковые требования Гаврилюк Елены Владимировны к Гаврилюк Игорю Петровичу о признании утратившим право на жилое помещение, снятие с регистрационного учета, удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании истец отказалась от взыскания судебных расходов по оплаченной госпошлине с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Гаврилюк Елены Владимировны к Гаврилюк Игорю Петровичу о признании утратившим право на жилое помещение, снятие с регистрационного учета, удовлетворить в полном объеме.

Признать Гаврилюк Игоря Петровича, ДД.ММ.ГГГГ/р, уроженца <адрес> утратившим право на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РК в течении 10 дней со дня его принятия.

Судья                                                   Леконцев А.П.