№2-288/2011 Иск об определении размера неполученной пенсии



Дело № 2-288/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации19 июля 2011 годаТроицко-Печорский районный суд РК в составе Председательствующего судьи Леконцева А.П.,

с участием представителя ответчика Семеновой Х.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре Рожковой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даньщиковой Веры Викторовны к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Троицко-Печорском районе РК об определении размера неполученной пенсии

УСТАНОВИЛ

Даньщикова В.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Троицко-Печорском районе РК о назначении досрочной пенсии по старости с даты возникновения пенсионных прав, т. е с ДД.ММ.ГГГГ, так как данные права наступили во время рассмотрения дела в суде, взыскании невыплаченной пенсии в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решением Троицко-Печорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.

Постановлением Президиума Верховного Суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ по надзорной жалобе Даньщиковой В.В. вышеназванные судебные постановления отменены. По делу вынесено новое решение о признании за Даньщиковой В.В. права на досрочную трудовую пенсию по основанию, предусмотренному подпунктом 20 пункта 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ и право на неполученную пенсию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Дело для определения размера неполученной пенсии направлено для рассмотрения в Троицко-Печорский районный суд.

В судебное заседание истец не явилась по неизвестной суду причине, о дате и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в ее отсутствие.

Представитель ответчика - Семенова Х.В., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, суду показала, что она не согласна с постановлением суда надзорной инстанции, определившей право Даньщиковой В.В. на назначение пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. Пенсионным органом будет подана надзорная жалоба на данное постановление в Верховный Суд РФ.

Выслушав представителя ответчика, исследовав и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательный для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

По вопросу пенсионного обеспечения истца Даньщиковой В.В. в деле имеются несколько судебных актов судов различных инстанций. В последнем судебном акте -Постановлении Президиума Верховного Суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ определено право истицы на досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ и право на неполученную пенсию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Решением УПФР в Троицко-Печорском районе трудовая пенсия по старости назначена Даньщиковой В.В. с ДД.ММ.ГГГГ пожизненно, что подтверждается пенсионным удостоверением истца.

Учитывая дату определения права истицы на назначение пенсии ранее данного срока, а именно с ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает необходимым взыскать с ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Троицко-Печорском районе РК неполученную истцом пенсию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Определяя размер неполученной пенсии за данный период, суд исходит из сведений, представленных ответчиком в судебное заседание.

Как следует из данного расчета пенсии, размер пенсии у Даньщиковой В.В. составит <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., размер неполученной пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Данный расчет судом проверен, является обоснованным и превосходит по сумме неполученной пенсии, размер такой пенсии, рассчитанной истцом.

Таким образом, исковые требования Даньщиковой Веры Викторовны к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Троицко-Печорском районе РК об определении размера неполученной пенсии, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Даньщиковой Веры Викторовны к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Троицко-Печорском районе РК об определении размера неполученной пенсии, удовлетворить.

Определить размер неполученной пенсии Даньщиковой Верой Викторовной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Троицко-Печорском районе РК в пользу Даньщиковой Веры Викторовны неполученную пенсию по старости за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РК в течении 10 дней со дня его принятия.

Судья                                                   Леконцев А.П.