Дело № 2-328/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 23 сентября 2011 года Троицко-Печорский районный суд РК в составе Председательствующего судьи Леконцева А.П. с участием истца Мартишевского И.С., представителя ответчика Попова И.Г., - исполняющего обязанности руководителя Троицко-Печорского участка Центра ГИМС, при секретаре Рожковой В.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартишевского Ивана Станиславовича к Центру Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по Республике Коми в лице Троицко-Печорского инспекторского участка о признании права собственности на маломерное судно УСТАНОВИЛ Мартишевский И.С. обратился в суд с иском к Центру Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по Республике Коми в лице Троицко-Печорского инспекторского участка об обязании поставить на учет маломерное судно. В обосновании исковых требований указал, что в ДД.ММ.ГГГГ года он смастерил деревянную лодку длиной 8 метров, шириной 1,3 метра. После изготовления самодельного маломерного судна обратился в Троицко-Печорский участок Центра ГИМС с просьбой о регистрации и присвоения номера на маломерное судно, однако ответчик отказал такой регистрации, сославший на приказ №500 от 29.06.2005 года. Впоследствии истец изменил предмет иска, просит признать право собственности на спорное маломерное судно. В судебном заседании истец измененные исковые требования поддержал в полном объеме, суду показал, что изготовил лодку самостоятельно, делал ее с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Лодка в деревянном исполнении, длина 8 метра, ширина 1,30м. Строительством лодки занимался в <адрес>, строил лодку для своих целей. Лодка полностью новая, не переделанная. Строил он лодку на улице, перед домом. Многие это видели. Представитель ответчика Попов И.Г., исполняющий обязанности руководителя Троицко-Печорского участка Центра ГИМС, исковые требования признает, суду показал, что согласно приказа от 29.06.2005 года № 500 необходимо для государственной регистрации судна предоставить правоустанавливающие документы на такое судно. Истец не представил документов, подтверждающих принадлежность данной лодки именно ему. Истец обращался с просьбой о регистрации судна, ему было письменно отказано. Выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей ФИО1, ФИО5, исследовав и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему. Порядок государственной регистрации маломерных судов, поднадзорных Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России установлен Правилами государственной регистрации маломерных судов, утвержденных приказом МЧС России от 29.06.2005 года № 500. Пункт 18 данных Правил предусматривает необходимость предоставления судовладельцем или уполномоченным на то лицом для осуществления государственной регистрации судна ряда документов и в том числе подлинников и копий документов, подтверждающих законность приобретения судная, в частности справка-счет; товарный чек; договор купли-продажи или дарения; свидетельство о праве на наследство; судовой билет с отметкой о снятии судна с учета, если оно было ранее зарегистрировано в органах государственной регистрации; документ, свидетельствующий об исключении из Государственного судового реестра или реестров (книг) иностранных государств; иные правоустанавливающие документы, предусмотренные законодательством Российской Федерации. При обращении истца к ответчику с просьбой о регистрации маломерного судна, письмом Троицко-Печорского участка Центра ГИМНС от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в регистрации со ссылкой на отсутствие документов, подтверждающих законность приобретения маломерного судна. Статьей 18 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ установлено, что в качестве одного из основания государственной регистрации судна и прав на него является вступившее в законную силу решение суда. В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Таким образом, из названных правовых норм следует возможность государственной регистрации маломерного судна при наличии решения суда о признании за лицом права собственности на спорное маломерное судно. Для выяснения вопроса относительно создания данной лодки судом помимо сторон были допрошены свидетели ФИО1, ФИО5, которые подтвердили, самостоятельное изготовление данной лодки самим истцом в домашних условиях в летний период 2010 года. Факт такого создания лодки свидетели видели лично, подходили к истцу во время строительства, интересовались. Лодка строилась деревянная, из досок. В материалах дела имеется накладная ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении Мартишевским И.С. <данные изъяты> куб. пиломатериала. Из справки Администрации СП «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Мартишевский И.С., действительно изготовил лодку в деревянном исполнении, длиной 8 метров, шириной 1,3 метра. Из совокупности добытых доказательств, суд находит подтвердившимся факт изготовления (создания) истцом Мартишевским И.С. маломерного судна - лодки в деревянном исполнении, длиной 8 метров, шириной 1,3 метра, что является основанием для удовлетворения исковых требований Мартишевского Ивана Станиславовича о признании права собственности на маломерное судно. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Исковые требования Мартишевского Ивана Станиславовича к Центру Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по Республике Коми в лице Троицко-Печорского инспекторского участка о признании права собственности на маломерное судно, удовлетворить в полном объеме. Признать за Мартишевским Иваном Станиславовичем, ДД.ММ.ГГГГ/р, уроженца <адрес> право собственности на маломерное судно - лодку в деревянном исполнении, длиной 8 метров, шириной 1,3 метра. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РК в течении 10 дней со дня его принятия. Судья Леконцев А.П.