Дело № 2-404/2011
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Троицко-Печорский районный суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Диатроптова Д.Б.
с участием помощника прокурора Троицко-Печорского района Республики Коми Касьяновой М.А., представителя заинтересованного лица адвоката Керимова Г.М.,
при секретаре Поповой С.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 15 декабря 2011 года в п. Троицко-Печорске Республики Коми гражданское дело по заявлению прокурора Троицко-Печорского района Республики Коми в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц о принудительной госпитализации в Государственное учреждение Республики Коми «Печорский противотуберкулезный диспансер» Пчелиной Веры Владимировны,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с заявлением о принудительной госпитализации в ГУ РК «Печорский противотуберкулезный диспансер» Пчелиной В.В., которая страдает <данные изъяты>. Прокурор утверждает, что Пчелина нарушает санитарно-эпидемиологический режим, уклоняется от лечения, не принимает никаких мер для защиты окружающих ее граждан от распространения туберкулеза, носителем которого она является, подвергает опасности жизнь и здоровье неопределенного круга лиц. С учетом характера и степени опасности правонарушения прокурор просит обратить решение суда к немедленному исполнению.
В судебном заседании помощник прокурора Касьянова М.А. заявленные требования поддержала.
Заинтересованное лицо Пчелина В.В. о месте и времени судебного разбирательства извещалась по последнему известному месту жительства, откуда поступили сведения о том, что она по указанному месту длительное время не проживает.
По определению суда к участию в деле в качестве представителя Пчелиной В.В. привлечен адвокат Керимов Г.М., который требования прокурора не признал.
Учитывая, что нормами ГПК РФ порядок рассмотрения заявлений о принудительной госпитализации в медицинские противотуберкулезные организации не установлен, суд, исходя из положений ч. 4 ст. 1 ГПК РФ о возможности применения норм процессуального права по аналогии закона, рассмотрел заявление прокурора в порядке, предусмотренном главой 35 ГПК РФ.
Выслушав прокурора, представителя заинтересованного лица, свидетеля и исследовав материалы дела, суд полагает, что заявление прокурора подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 34 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан оказание медицинской помощи (медицинское освидетельствование, госпитализация, наблюдение и изоляция) без согласия граждан или их законных представителей допускается в отношении лиц, страдающих заболеваниями, представляющими опасность для окружающих в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Решение о госпитализации граждан без их согласия или согласия их законных представителей принимается судом. Оказание медицинской помощи без согласия граждан или согласия их законных представителей, связанное с проведением противоэпидемических мероприятий, регламентируется санитарным законодательством. Пребывание граждан в больничном учреждении продолжается до исчезновения оснований, по которым проведена госпитализация без их согласия, или по решению суда.
Статья 33 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» предусматривает лабораторное обследование и медицинское наблюдение или лечение больных инфекционными заболеваниями, лиц с подозрениями на такие заболевания и контактировавших с больными инфекционными заболеваниями, а также лиц, являющихся носителями возбудителей инфекционных болезней. В случае, если такие лица представляют опасность для окружающих, они подлежат обязательной госпитализации или изоляции в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Статья 10 Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» устанавливает, что больные заразными формами туберкулеза, неоднократно нарушающие санитарно-противоэпидемический режим, а также умышленно уклоняющиеся от обследования в целях выявления туберкулеза или от лечения туберкулеза, на основании решения суда госпитализируются в специализированные медицинские противотуберкулезные организации для обязательных обследования и лечения.
Согласно материалам дела, Пчелина В.В. состоит на учете в МУЗ «Троицко-Печорская ЦРБ» с диагнозом «туберкулез легких» с ДД.ММ.ГГГГ, страдает заразной формой данного заболевания.
Выписками из медицинской документации удостоверено, что в ДД.ММ.ГГГГ Пчелина проходила стационарное лечение в ГУ РК «Республиканский противотуберкулезный диспансер» с диагнозом «<данные изъяты> которое дало положительную клиническую динамику. У Пчелиной было удалено правое легкое. Больной рекомендовано продолжение лечения амбулаторно.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО1, врач-фтизиатр МУЗ «Троицко-Печорской ЦРБ», показал, что Пчелина была поставлена на учет после обращения больной с жалобами на состояние здоровья, у нее была выявлена запущенная заразная форма туберкулеза легких. Больная находилась на стационарном лечении в противотуберкулезном диспансере, которое дало положительную клиническую динамику. После этого Пчелина до ДД.ММ.ГГГГ получала амбулаторное лечение, однако в дальнейшем лечение прекратила, по вызовам к врачу не являлась, при посещениях врачом на дому утверждала, что не считает себя больной. Со слов соседей и родственников Пчелиной известно, что она злоупотребляет спиртным. Вследствие этого лечебно-профилактическое учреждение по месту ее жительства не в состоянии определить динамику болезни, сделать это возможно только в условиях стационара.
Таким образом, судом установлено, что Пчелина умышленно уклоняется от лечения туберкулеза, добровольно на обследование и лечение не является. Тем самым она представляет опасность для окружающих, поскольку страдает заразной формой туберкулеза. Следовательно, имеются основания для её принудительной госпитализации в специализированную медицинскую противотуберкулезную организацию – ГУ РК «Печорский противотуберкулезный диспансер».
С учетом положений ст. 212 ГПК РФ, суд считает необходимым обратить решение суда к немедленному исполнению, поскольку замедление исполнения решения суда повлечет опасность для окружающих Пчелину граждан.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 305 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление удовлетворить.
Пчелину Веру Владимировну, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированную по месту жительства по адресу <адрес>, принудительно госпитализировать в Государственное учреждение Республики Коми «Печорский противотуберкулезный диспансер», находящееся по адресу <адрес>, для обязательного обследования и лечения.
Решение суда обратить к немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Троицко-Печорский районный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 16.12.2011.
Судья Д.Б. Диатроптов