Дело № 2-45/2012
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Троицко-Печорский районный суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Диатроптова Д.Б.
при секретаре Поповой С.Б.,
с участием представителя заявителя Сергеева В.М., заинтересованного лица Олинец С.Н., старшего помощника прокурора Троицко-Печорского района Собчук Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 11 марта 2012 года в п. Троицко-Печорске Республики Коми гражданское дело по заявлению начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Сосногорский» об установлении административного надзора в отношении Олинец Сергея Николаевича,
УСТАНОВИЛ:
Начальник Межмуниципального отдела МВД России «Сосногорский» обратился в Троицко-Печорский районный суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении освобожденного из мест лишения свободы и имеющего судимость Олинец Сергея Николаевича. В заявлении указал, что Олинец С.Н. имеет судимость по ч. 1 ст. 157 УК РФ, за совершение которого отбывал наказание в виде лишения свободы. После отбытия наказания Олинец С.Н. привлекался к административной ответственности. Просит установить Олинец ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел два раза в месяц, запрещения пребывания вне жилого помещения с 22 до 6 часов, запрещения выезда без разрешения органа внутренних дел за пределы Троицко-Печорского района, запрещения посещения мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участия в них.
В судебном заседании представитель Сергеев В.М. поддержал заявленные требования. Олинец С.Н. с требованиями заявителя не согласился. Прокурор полагал необходимым заявление удовлетворить.
Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд полагает, что заявление об установлении административного надзора подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений, если это лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно материалам дела, приговором мирового судьи Троицко-Печорского судебного участка от 15.01.2010 Олинец С.Н. был осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ с назначением наказания в виде исправительных работ на срок 8 месяцев за преступление, совершенное в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При постановлении приговора судом было установлено, что данное преступление Олинец С.Н. совершил при рецидиве преступлений, поскольку на момент совершения последнего преступления он имел судимость за ранее совершенные умышленные преступления.
Данный вывод суда подтверждается материалами дела.
Приговором Троицко-Печорского районного суда от 07.08.1998 Олинец С.Н. был осужден по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года.
Приговором Троицко-Печорского районного суда от 22.03.1999 Олинец С.Н. был осужден по п.п. «а», «б», ч. 2 ст. 158, п. «а», «б», «в», «г» ч. 2 ст. 161, ст. 116 УК РФ; условное осуждение по приговору от 07.08.1998 отменено; назначено наказание по правилам статей 69 и 70 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев.
Постановлением Княжпогостского районного суда Республики Коми от 27.08.2003 Олинец освобожден от отбытия наказания, назначенного приговором Троицко-Печорского районного суда от 07.08.1998 по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ; из приговора от 22.03.1999 исключено осуждение по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ст. 70 УК РФ. Постановлено считать Олинец С.Н. осужденным по приговору от 22.03.1999 по п.п. «а», «б», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к пяти годам лишения свободы, по ст. 116 УК РФ к шести месяцам исправительных работ; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно к отбытию определено наказание в виде шести лет лишения свободы.
Постановлением Президиума Верховного суда Республики Коми от 14.01.2004 из приговора Троицко-Печорского районного суда от 22.03.1999 исключен квалифицирующий признак преступления, предусмотренный пунктом «б» ч. 2 ст. 161 УК РФ; постановлено считать Олинец осужденным по п.п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции федерального закона от 08.12.2003), ст. 116, 69 УК РФ к 5 годам 1 месяцу лишения свободы.
Олинец освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания 26.01.2004. В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость Олинец по п.п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
Таким образом, на момент совершения умышленного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, Олинец С.Н. имел судимость за ранее совершенное умышленное преступление, предусмотренное п.п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, что в силу ст. 18 УК РФ образовывало в его действиях рецидив преступлений.
Постановлением мирового судьи Троицко-Печорского судебного участка от 16.02.2011 неотбытая часть наказания в виде исправительных работ, назначенного приговором от 15.01.2010, заменена на 2 месяца 20 дней лишения свободы. Данное наказание Олинец отбыл 05.05.2011. В силу норм статьи 86 УК РФ судимость по последнему приговору погашается по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания, поскольку Олинец считается сужденным к более мягкому виду наказания, чем лишение свободы.
Согласно материалам дела, после освобождения из мест лишения свободы Олинец в течение года неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ: 06.05.2011, 09.11.2011, 15.11.2011, 02.12.2011, 21.12.2011, 24.12.2011, 09.02.2012, что установлено постановлениями мирового судьи Троицко-Печорского судебного участка.
Следовательно, Олинец С.Н., освобожденный из мест лишения свободы, имеющий судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, совершивший течение одного года более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, подлежит административному надзору.
В силу требований ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении Олинец может быть установлен на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора должен исчисляться со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Согласно части 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
С учетом характеристики личности Олинец С.Н., его склонности к злоупотреблению спиртными напитками, суд считает необходимым в течение срока административного надзора запретить ему посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в ночное время, а также запретить выезд за пределы Троицко-Печорского района Республики Коми.
Согласно материалам дела, Олинец С.Н. зарегистрирован и фактически проживает в п. Троицко-Печорске.
Руководствуясь ст. 194, 198, 2618 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление удовлетворить.
Установить в отношении Олинец Сергея Николаевича, родившегося ***, административный надзор на срок один год, который исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.
Установить Олинец Сергею Николаевичу в период административного надзора следующие ограничения:
1) обязать два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации;
2) запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;
3) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов до 6 часов следующих суток;
4) запретить выезд за пределы Троицко-Печорского района Республики Коми без разрешения органа внутренних дел.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Троицко-Печорский районный суд Республики Коми в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 16 марта 2012 года.
Судья Д.Б.Диатроптов