Дело № 2-92/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 марта 2012 года
Троицко-Печорский районный суд РК в составе
Председательствующего судьи Леконцева А.П.,
с участием помощника прокурора Троицко-Печорского района Маркиной Е.А.,
представителя ответчика – главы сельского поселения Растворовой И.А.,
при секретаре Рожковой В.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Троицко-Печорского района РК в интересах неопределенного круга лиц к Администрации сельского поселения «Покча» об обязании исполнения законодательства об охране труда
УСТАНОВИЛ
Прокурор Троицко-Печорского района РК в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения «Покча» об обязании проведения аттестации рабочих мест по условиям труда в установленном порядке.
В обосновании исковых требований истец указал, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения норм законодательства об охране труда, в ходе которой было установлено, что Администрацией СП «Покча» не соблюдаются требования трудового законодательства в части проведения аттестации рабочих мест.
В соответствии со ст. 212 ТК РФ на работодателя возлагаются обязанности по обеспечению безопасных условий труда и охране труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.
В соответствии с приказом Минздравсоцразвития РФ от 26.04.2011 года № 342н «Об утверждении Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда», требования данного Порядка распространяются на работодателей – юридических и физических лиц.
Согласно пункта 2 Порядка, аттестация проводится в целях оценки условий труда на рабочих местах и выявления вредных и (или) опасных производственных факторов.
В нарушении названных правовых актов Администрация СП «Покча» не провела аттестацию рабочих мест, что нарушает права работников на безопасные условия труда. В судебном заседании помощник прокурора Троицко-Печорского района Маркина Е.А. исковые требования поддержала в полном объеме, просила обязать ответчика устранить выявленные нарушения в срок до 01 июня 2012 года.
Представитель ответчика Растворова И.А. исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление. Просит принять признание иска.
Представителю ответчика разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173, 198 ГПК РФ.
Помощник прокурора Маркина Е.А. не возражает против принятия признания иска представителем ответчика.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика Растворовой И.А., так как признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 39, 173 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Принять признание иска представителем ответчика Растворовой Ириной Анатольевной.
Исковые требования прокурора Троицко-Печорского района в интересах неопределенного круга лиц к Администрации сельского поселения «Покча» об обязании исполнения законодательства об охране труда, удовлетворить в полном объеме.
Обязать Администрацию сельского поселения «Покча» в срок до 01 июня 2012 года провести аттестацию рабочих мест по условиям труда в установленном порядке.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РК в течении 30 дней со дня его принятия.
Судья Леконцев А.П.