Дело № 2-58/2012
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Троицко-Печорский районный суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Диатроптова Д.Б.
при секретаре Поповой С.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 06 апреля 2012 года в п. Троицко-Печорске Республики Коми гражданское дело по иску Усачева Александра Юрьевича к ООО «ПечораЭнергоРесурс» о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации,
УСТАНОВИЛ:
Усачев А.Ю. обратился в суд с заявлением о взыскании с ООО «ПечораЭнергоРесурс» заработной платы за январь 2012 года и компенсации на неиспользованный отпуск, а также компенсации, предусмотренной статьей 236 Трудового кодекса РФ. В исковом заявлении указал, что работал в данной организации водителем на погрузке и выгрузке сортиментов, ответчик допустил задержку спорных выплат, справку о размере задолженности выдать отказывается. Из прилагаемых к заявлению документов следует, что истец ДД.ММ.ГГГГ уволен из указанной организации по собственному желанию.
Истец извещался о месте и времени судебного разбирательства по указанному им почтовому адресу, неоднократно направлявшиеся ему судебные извещения не получал, в суд не явился.
Ответчик извещен о месте и времени судебного разбирательства, его представитель в суд не явился.
Стороны не сообщили суду о наличии уважительных причин, препятствующих явке, поэтому суд причину неявки сторон признал неуважительной и рассмотрел дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.
Согласно материалам дела, истец работал в ООО «ПечораЭнергоРесурс» по трудовому договору, уволен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8, 9-10, 40-44).
Из расчетного листка за январь 2012 года следует, что на момент обращения истца в суд ДД.ММ.ГГГГ ему была начислена заработная плата за январь в сумме *** рублей и компенсация за *** дней неиспользованного отпуска в сумме *** рублей, всего на день увольнения начислено *** рублей (л.д. 63).
Согласно расчетному листку за февраль 2012 года, вышеуказанная сумма за вычетом НДФЛ была выплачена истцу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 64), долга за работодателем не имеется. Доказательств обратного истец не представил.
Таким образом, ко дню рассмотрения дела задолженность ответчика по начисленной заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск перед истцом погашена. Следовательно, в данной части в удовлетворении иска следует отказать.
Вместе с тем, ответчик допустил просрочку выплат.Согласно ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
Истец был уволен в рабочий день. Следовательно, заработная плата за январь 2012 года и компенсация за неиспользованный отпуск должны были быть выплачены ему в день увольнения – ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
По смыслу закона, указанная компенсация должна начисляться на сумму начисленной заработной платы и иных выплат; при этом данная компенсация в силу требований подпункта 1 статьи 217 Налогового кодекса РФ не облагается НДФЛ.
Таким образом, ответчик обязан выплатить истцу денежную компенсацию за задержку выплат в размере *** рублей *** копейки согласно расчету: *** руб.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст. 194 и 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «ПечораЭнергоРесурс» в пользу Усачева Александра Юрьевича денежную компенсацию, предусмотренную статьей 236 Трудового кодекса РФ, в сумме *** рублей *** копейки.
В удовлетворении иска о взыскании заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск отказать.
Взыскать с ООО «ПечораЭнергоРесурс» государственную пошлину в сумме *** рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Троицко-Печорский районный суд Республики Коми в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 06 апреля 2012 года.
Судья Д.Б.Диатроптов