Дело № 2-221/2012
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Троицко-Печорский районный суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Диатроптова Д.Б.
при секретаре Поповой С.Б.
с участием представителя истца Семеновой Х.В., ответчика Пустоваловой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 19 июля 2012 года в п. Троицко-Печорске Республики Коми гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Троицко-Печорском районе Республики Коми к Пустоваловой (Новиковой) Елене Владимировне о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Троицко-Печорском районе Республики Коми (далее – УПФР, истец) обратилось в суд с иском к Новиковой Елене Владимировне о взыскании излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца в сумме *** рубль *** копеек. В исковом заявлении указало, что ответчица являлась получателем трудовой пенсии по случаю потери кормильца, сохраняла право на получение данной пенсии по достижении возраста 18 лет, поскольку обучалась по очной форме обучения в образовательном учреждении. Вместе с тем, ответчица была обязана известить орган Пенсионного фонда РФ о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение её выплаты. Одним из обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии по случаю потери кормильца лицу, достигшему возраста 18 лет, является прекращение обучения по очной форме обучения в образовательном учреждении. В ДД.ММ.ГГГГ Новикова была отчислена из образовательного учреждения, однако не уведомила истца об этом, вследствие чего истец произвел переплату Новиковой пенсии в сумме *** рубль *** копеек.
В судебном заседании из личных документов ответчика установлено, что Новиковой Елене Владимировне, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в связи с вступлением в брак присвоена фамилия Пустовалова.
В судебном заседании представитель истца поддержал иск.Ответчик иск признал, просил суд предоставить рассрочку выплаты долга с тем, чтобы выплачивать ежемесячно по *** рублей, поскольку находится в затруднительном материальном положении.
Представитель истца не возражал против предоставления истцу рассрочки выплаты долга.
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, поэтому принимается судом.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Статьей 203 ГПК РФ предусмотрено, что суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда.
При наличии мотивированного заявления ответчика о рассрочке исполнения решения суда и отсутствии возражений ответчика относительно рассрочки суд считает возможным рассрочить исполнение решения суда на 20 месяцев.
Руководствуясь ст. 194 и 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Пустоваловой Елены Владимировны в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Троицко-Печорском районе Республики Коми переплату пенсионных средств в сумме *** рубль *** копеек, возмещение судебных расходов в сумме *** рублей, а всего взыскать *** рубль *** копеек.
Исполнение настоящего решения рассрочить на 20 (двадцать) месяцев со дня вступления его в силу, установить Пустоваловой Е.В. размер ежемесячного платежа на период рассрочки не менее *** рублей, а в последний месяц – не менее *** рублей *** копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Троицко-Печорский районный суд Республики Коми в течение одного месяца со дня принятия решения.
Судья Д.Б.Диатроптов