Дело № 2-464/2011
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Троицко-Печорский районный суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Диатроптова Д.Б.
при секретаре Поповой С.Б.,
с участием истца Деревяга Г.Ж. и представителя ответчика Семеновой Х.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 27 декабря 2011 года в п. Троицко-Печорске Республики Коми гражданское дело по иску Деревяга Галины Жоржевны к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Троицко-Печорском районе Республики Коми о присуждении к обязанности засчитать в стаж педагогической деятельности период нахождения в отпуске по уходу за ребенком и назначить досрочную трудовую пенсию по старости,
УСТАНОВИЛ:
Деревяга Г.Ж. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Троицко-Печорском районе Республики Коми (далее – УПФР) о присуждении к обязанности засчитать в стаж педагогической деятельности период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить досрочную трудовую пенсию по старости по основанию, предусмотренному подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В исковом заявлении указала, что работает <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в УПФР с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии. Решением УПФР от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии отказано по мотивам отсутствия необходимой продолжительности стажа педагогической работы. По мнению истица, ответчик необоснованно исключил из «педагогического» стажа период ее нахождения в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истица поддержала иск, подтвердила доводы и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика иск не признал.
Выслушав стороны и исследовав материалы дела, рассмотрев дело в пределах доводов и оснований иска, суд полагает, что в удовлетворении иска следует отказать.
Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» сохранено право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости отдельным категориям граждан, которые пользовались таким правом по ранее действовавшему законодательству.
Согласно подп. 19 п. 1 ст. ст. 27 данного Федерального закона трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 этого же закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Как следует из материалов дела, истица обратилась в УПФР с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ. Заявление рассмотрено комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ДД.ММ.ГГГГ. Согласно протоколу заседания комиссии, установлено, что Деревяга Г.Ж. имеет календарный педагогический стаж <данные изъяты> года <данные изъяты> месяца <данные изъяты> дня, при этом в указанный стаж не засчитан спорный период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Решением УПФР от ДД.ММ.ГГГГ истице отказано в назначении пенсии в связи с недостаточностью педагогического стажа.
Факт нахождения истицы в отпуске по беременности и родам в спорный период подтверждается справкой МОУ «<данные изъяты>» пгт. Троицко-Печорск от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516 утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В силу пункта 4 данных Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Пунктом 5 этих Правил предусмотрено, что периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено этими Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.
Статья 167 Кодекса законов о труде РСФСР предусматривала включение периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости. Законом РФ от 25.09.1992 № 3543-I «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР», вступившим в силу 06.10.1992, в указанную статью Кодекса были внесены изменения, в результате которых период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком перестал включаться в стаж работы по специальности в случае назначения пенсии на льготных условиях. Следовательно, требование истицы о включении в стаж педагогической деятельности периода нахождения ее в отпуске по уходу за ребенком после 06.10.1992 удовлетворению не подлежит.
По смыслу п. 1 ст. 18 и ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовые пенсии назначаются органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 данной статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на пенсию.
На момент обращения истицы за пенсией УПФР установило, что продолжительность стажа её педагогической деятельности составляет менее 25 лет. Проверив произведенный ответчиком подсчет? суд соглашается с данным выводом. Правильность подсчета стажа за пределами спорного периода истцом не оспаривается. Следовательно, право на досрочную пенсию по старости по основаниям, приведенным в исковом заявлении, у истицы не определяется.
Руководствуясь ст. 194 и 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска полностью отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Троицко-Печорский районный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 28.12.2011.
Судья Д.Б.Диатроптов