Иск о признании незаконными условий договора о предоставлении образовательных услуг



Дело № 2-180/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии отказа от иска

Троицко-Печорский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Диатроптова Д.Б.

при секретаре Поповой С.Б.,

с участием помощника прокурора Чистюхиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 25 апреля 2011 года в п. Троицко-Печорске Республики Коми гражданское дело по иску прокурора Троицко-Печорского района Республики Коми в защиту прав и законных интересов несовершеннолетней Бырнот Анны к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад» пст. Якша о признании незаконными условий договора о предоставлении образовательных услуг,

у с т а н о в и л :

Прокуратурой Троицко-Печорского района Республики Коми было выявлено, что администрация МДОУ «Детский сад» пст. Якша ДД.ММ.ГГГГ заключила договор о предоставлении образовательных услуг несовершеннолетней Бырнот Анне с ее законным представителем ФИО1. Согласно пункту 1.10 данного договора, вышеуказанное дошкольное образовательное учреждение обязуется осуществлять медицинское обслуживание ребенка в период его пребывания в детском саду и информировать об итогах медицинского осмотра дошкольника. Данный пункт договора является незаконным и подлежит исключению из договора в связи со следующим.

В соответствии со ст. 4, ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 08.08.2001 года № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» медицинская деятельность относится к лицензируемым видам деятельности, так как ее осуществление может повлечь за собой нанесение ущерба правам, законным интересам, здоровью граждан. Осуществление лицензируемого вида деятельности при отсутствии соответствующей лицензии не допускается. Однако, МДОУ «Детский сад» пст. Якша лицензии на осуществление медицинской деятельности не имеет.

Прокурор Троицко-Печорского района Республики Коми обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетней Бырнот Анны, являющейся воспитанницей МДОУ «Детский сад» пст. Якша, с требованием признать незаконным пункт 1.10 договора о предоставлении образовательных услуг, заключенного данным учреждением ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, по указанным выше основаниям.

В судебном заседании помощник прокурора Чистюхина С.В. от заявленных требований отказалась, поскольку на день рассмотрения дела заявленные прокурором требования удовлетворены добровольно, МДОУ «Детский сад» пст. Якша ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение с законным представителем несовершеннолетней Бырнот Анны - ФИО1 к договору от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым из договора о предоставлении несовершеннолетней образовательных услуг исключен пункт 1.10 раздела «Обязательства и права сторон». Поскольку нарушение прав несовершеннолетней Бырнот Анны устранено, производство по делу следует прекратить. Кроме того, в суд поступил письменный отказ и.о. прокурора Троицко-Печорского района Республики Коми Лапчука М.О. от заявленных исковых требований.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ прокурора от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы несовершеннолетней и других лиц, поэтому принимается судом.

Руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 173, ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ прокурора Троицко-Печорского района Республики Коми от иска к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад» пст. Якша о признании незаконным пункта 1.10 договора о предоставлении образовательных услуг несовершеннолетней Бырнот Анне, заключенного ДД.ММ.ГГГГ данным дошкольным образовательным учреждением с законным представителем несовершеннолетней - ФИО1.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Троицко-Печорский районный суд Республики Коми в течение 10-ти дней со дня его вынесения.

Судья Д.Б. Диатроптов