Дело № 2-198/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Троицко-Печорский районный суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Диатроптова Д.Б.
при секретаре Поповой С.Б.
с участием истца Токарева П.Е., представителя ответчика Буровой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 2 августа 2012 года в п. Троицко-Печорске Республики Коми гражданское дело по иску Токарева Петра Евгеньевича к ГОУНПО ПУ № 37 о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Токарев П.Е. обратился в суд с иском к Государственному образовательному учреждению начального профессионального образования Профессиональное училище № 37 п. Троицко-Печорска (ГОУНПО ПУ № 37) В исковом заявлении указал, что работал в указанной организации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при увольнении ответчик не выплатил причитающиеся ему суммы: заработную плату за работу по оказанию платных образовательных услуг в сумме *** рублей и компенсацию за неиспользованный отпуск. Невыплата компенсации за неиспользованный отпуск образовалась в результате исчисления ответчиком среднего заработка без учета вышеуказанной спорной суммы. В связи с изложенным истец просил суд взыскать с ответчика невыплаченную заработную плату, компенсацию за неиспользованный отпуск, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ и компенсацию морального вреда.
В судебном заседании стороны заявили суду о том, что заключили мировое соглашение. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
Условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав других лиц, поэтому могут быть утверждены судом. Последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, предусмотренные статьями 220 и 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.
При обращении в суд истец был освобожден от уплаты государственной пошлины. Возмещение судебных расходов, понесенных судом в связи с рассмотрением дела, в случае освобождения истца от уплаты государственной пошлины, производится по правилам, предусмотренным статьей 103 ГПК РФ. Данные правила установлены на случаи, когда разбирательство дела оканчивается принятием судебного решения.
Распределение судебных расходов при заключении мирового соглашения урегулировано статьей 101 ГПК РФ, согласно которой при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов. По смыслу данной статьи во взаимосвязи с положениями статей 95, 97, 99, 100, 103 ГПК РФ мировым соглашением может быть предусмотрен порядок распределения судебных расходов, фактически понесенных сторонами.
Согласно подпункту 8 пункта 1 статьи 33320 Налогового кодекса РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Статьей 33340 Налогового кодекса РФ установлено, что в случае прекращения судом производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
Из взаимосвязи приведенных положений Налогового кодекса РФ следует, что в случае прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, по которому ответчик добровольно удовлетворяет требования истца, если истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина ответчиком не уплачивается.
Руководствуясь ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Токаревым Петром Евгеньевичем и Государственным образовательным учреждением начального профессионального образования Профессиональное училище № 37 п. Троицко-Печорска (ГОУНПО ПУ № 37), со следующими условиями:
Токарев Петр Евгеньевич полностью отказывается от исковых требований к ГОУНПО ПУ № 37;
ГОУНПО ПУ № 37 начисляет и выплачивает Токареву Петру Евгеньевичу денежную компенсацию (проценты) за задержку выплаты заработной платы в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки: на сумму *** рублей – за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; на сумму *** рублей *** копеек – за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
мировое соглашение подлежит исполнению до 13 августа 2012 года;
судебные расходы возлагаются на ГОУНПО ПУ № 37.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Троицко-Печорский районный суд Республики Коми в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Д.Б.Диатроптов