5-13/2011 Незаконное осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации



Административное дело № 5-13/2011г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Троицко-Печорск       08 июля 2011 года

Судья Троицко-Печорского районного суда Республики Коми Кадров НЕ., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Турдиахуновой Гулчехры Саибназаровны, <данные изъяты>, не работающей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОИК УФМС России по РК ФИО2 было возбуждено административное производство - составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 КоАП РФ - незаконное осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации.

В судебном заседании Турдиахунова Г.С. вину не признала и объяснила, что она никакой трудовой деятельностью ДД.ММ.ГГГГ не занималась, просто ходила на рынок, в настоящее время она собирается проживать в <адрес>, оформляет Российское гражданство, имеет временную регистрацию в <адрес>.

Исследовав материалы дела, выслушав Турдиахунову Г.С., суд пришел к выводу, что её вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КоАП РФ не доказана.

Турдиахунова Г.С. отрицает, что осуществляла трудовую деятельность при указанных в протоколе обстоятельствах, сотрудники ОИМ УФМС, направляя административное дело, не представили доказательств того, что Турдиахунова Г.С. действительно осуществляла трудовую деятельность. В материалах дела имеется лишь объяснение Турдиахуновой, из которого следует, что она не работала на рынке в качестве продавца, а из рапорта сотрудника ОИМ УФМС нельзя сделать вывод, что Турдиахунова совершила правонарушение, имеется только запись, что она осуществляла трудовую деятельность без разрешения на работу в качестве продавца. Не представлено в суд сведений, что именно продавала Турдиахунова Г.С. и кому продавала, имелась ли у неё торговая точка либо она работала на работодателя, если на работодателя, то кто является таковым лицом, нет ссылок и на свидетелей, которые могли бы подтвердить, что она работала в качестве продавца. Одно лишь нахождение Турдиахуновой на рынке не может говорить о том, что она там работала и осуществляла трудовую деятельность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, п.1 ч.1 ст. 24.5, ст.ст. 28.9, 29.9, 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Прекратить производство по делу в отношении Турдиахуновой Гулчехры Саибназаровны, <данные изъяты>, в совершении правонарушения, предусмотренного ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушения, за отсутствием события правонарушения, в соответствии с п.1 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Троицко-Печорский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья       Н.Е. Кадров