ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

с. Тросна                                                                               «09» июля 2010 года                                                                        

Троснянский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Ерохина Р.В.

При секретаре Наумкиной С.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Троснянского районного суда Орловской области в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «....»  ... района ... области о взыскании среднего месячного заработка в связи увольнением по сокращению штата, на период трудоустройства

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «....» о взыскании среднего месячного заработка в связи увольнением по сокращению штата, на период трудоустройства с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере Номер обезличен. В котором указал, что он работал в ООО «....» в должности строгальщика и Дата обезличена был уволен согласно п.2 ч.1 ст. 81 ТК РФ (по сокращению штатов). Ему не произвели выплату выходного пособия в размере среднего месячного заработка на период трудоустройства с Дата обезличенаг. по Дата обезличена в размере Номер обезличен.

Таким образом, по мнению ФИО1 работодатель не выполнил одну из своих основных обязанностей, предусмотренных законодательством и условиями трудового договора.

На основании изложенного ФИО1 просил суд взыскать с ответчика ООО «....» в его пользу выходное пособие в размере среднего месячного заработка на период трудоустройства с Дата обезличенаг. по Дата обезличена в размере Номер обезличен

  Ответчик ООО «....» ... района был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, однако представитель ответчика не прибыл в судебное заседание, не сообщив суду об уважительности причин своей не явки и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие.

  В соответствии с требованиями ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

         В судебном заседании истец ФИО1 не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, а также поддержал иск в полном объеме и просил суд взыскать в его пользу с ООО «....» ... области полную сумму задолженности по выходному пособию в размере среднего месячного заработка – Номер обезличен        

     Выслушав доводы истца ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям :

Согласно исследованной в судебном заседании копии трудовой книжки ФИО1 Дата обезличена года был уволен по сокращению штатов п.2 ч.1 ст. 81 ТК РФ;

 Согласно исследованной в судебном заседании справки выданной ООО «....»  задолженность ФИО1 по выходному пособию по сокращению штата за 3-й месяц за период с  Дата обезличена года по Дата обезличена года составляет  –Номер обезличен

Согласно исследованной в судебном заседании справки выданной ОГУ «Центр занятости населения» ФИО1 зарегистрирован в ОГУ «Центр занятости населения» с Дата обезличена года.

На основании п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового Кодекса РФ с ответчика ООО «....» ... области подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Муниципального образования ... области в размере Номер обезличен рублей, за рассмотрение дела в суде.

         Руководствуясь ст.ст. 12,56, 194 – 198, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «....»  ... области о взыскании среднего месячного заработка в связи увольнением по сокращению штата, на период трудоустройства - удовлетворить полностью.

Взыскать с ООО «....»  ... области в пользу ФИО1 -Номер обезличен (сумма задолженности среднего месячного заработка в связи увольнением по сокращению штата, на период трудоустройства) за период Дата обезличена года по Дата обезличена года (за 3 –й месяц).

Взыскать с ООО «....»  ... области в доход бюджета Муниципального образования ... области государственную пошлину за рассмотрение дела в суде в размере Номер обезличен рублей.

      Решение суда в части взыскания среднего месячного заработка в связи увольнением по сокращению штата, на период трудоустройства подлежит немедленному исполнению.

            Ответчик вправе подать заявление об отмене данного заочного решения в Троснянский районный суд Орловской области в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

              Данное заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Орловский областной суд, через Троснянский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий __________________