О взыскании задолженности по кредитному договору



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Тросна 02 августа 2010 года                                                                               

         Троснянский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Устиновой Н.И.,

при секретаре Празукиной Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Троснянского районного суда гражданское дело по иску ОАО «Р» в лице дополнительного офиса ... регионального филиала в пгт. ... Номер обезличен к Закрытому акционерному обществу «С» и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... рубля и расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

         Представитель ОАО «Р» ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ЗАО «С» и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины, указав, что 03.04.2007 года между ОАО «Р» в лице ... регионального филиала (кредитор) и ЗАО «В» (решением внеочередного общего собрания акционеров от 22.06.2007 года общество переименовано в Закрытое акционерное общество «В») (заемщик) был заключен кредитный договор Номер обезличен, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме ... рублей, а заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им. Срок возврата кредита – 09 марта 2012 года. Погашение кредита осуществляется согласно графика по ... тысяч рублей в месяц. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив Заемщику кредит путем перечисления денежных средств на его счет. В нарушение условий договора заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не уплатив кредит в сумме ... тысяч рублей по сроку уплаты 21.12.2009 года и в сумме ... тысяч рублей по сроку уплаты 19.03.2010 года, в связи с чем задолженность по кредиту в сумме ... рублей вынесена на счет по учету просроченных ссуд. В нарушение условий договора заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не уплатив проценты за пользование кредитом в сумме ... рублей по сроку уплаты 30.11.2009 года, в сумме ... рублей по сроку уплаты 31.12.2009 года, в сумме ... рублей по сроку уплаты 29.01.2010 года, в сумме ... рублей по сроку уплаты 27.02.2010 года, в сумме ... рублей по сроку уплаты 31.03.2010 года и в сумме ... рублей по сроку уплаты 30.04.2010 года, в связи с чем задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме ... рублей вынесена на счет по учету просроченных ссуд. Решением Арбитражного суда ... области от 29.04.2010 года в отношении ЗАО «В» открыта процедура конкурсного производства. Частичное погашение образовавшейся задолженности должником произведено, однако до настоящего времени в полном объеме требования Кредитора не исполнены. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору были заключены договора поручительства с ЗАО «С» и ФИО1. Согласно ст.363 ГК РФ и договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, кредитор вправе предъявить свои требования как к ним совместно, так и к каждому в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В соответствии с п.7.1 Кредитного договора за не возврат кредита начислена неустойка за период с 19.01.2010 года по 25.02.2010 года в сумме ... рублей, за просрочку уплаты процентов за указанный период начислена неустойка в сумме ... рублей. Таким образом, по состоянию на 28.06.2010 года задолженность ответчиков по кредитному договору Номер обезличен от 03.04.2007 года составляет ... рубль, в том числе: ... рубля – основной долг; ... рублей – проценты за пользование кредитом за период с 19.01.2010 года по 25.02.2010 года; ... рубля – неустойка за несвоевременный возврат основанного долга за период с 19.01.2010 года по 25.02.2010 года; ... рубля – неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 19.01.2010 года по 25.02.2010 года. На основании изложенного просила суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу ОАО «Р» в лице дополнительного офиса ... регионального филиала в пгт. ... Номер обезличен задолженность по кредитному договору Номер обезличен от 03.04.2007 года в сумме ... рубля, в том числе: ... рубля – основной долг; ... рублей – проценты за пользование кредитом за период с 19.01.2010 года по 25.02.2010 года; ... рубля – неустойка за несвоевременный возврат основанного долга за период с 19.01.2010 года по 25.02.2010 года; ... рубля – неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 19.01.2010 года по 25.02.2010 года, а также расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей. 

         В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 поддержала исковое заявление в полном объеме по изложенным в нем основаниям, не возражала против вынесения заочного решения по делу.

         Ответчик ФИО1 и представитель ответчика ЗАО «С» в судебное заседание не явились, не сообщив об уважительной причине своей неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, хотя были надлежащим образом извещены о времени и месте слушания дела, причина их неявки не известна. 

         Суд, выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно кредитного договора Номер обезличен от 03.04.2007 года, действительно 03.04.2007 года между ... региональным филиалом ОАО «Р» и ЗАО «В» был заключен кредитный договор Номер обезличен, по которому ... региональный филиал ОАО «Р» (кредитор) предоставляет ЗАО «В» (заемщику) кредит в размере ... рублей на срок до 09.03.2012 года на приобретение сельскохозяйственной техники, а заемщик возвращает кредит и проценты в установленные настоящим Договором сроки, в соответствии с графиком погашения кредита, содержащимся в Приложении № 1 к настоящему договору

Обязательства по предоставлению ЗАО «В» кредита в сумме ... рублей Кредитором были выполнены, что подтверждается мемориальным ордером Номер обезличен от 03.04.2007 года.

Согласно расчетов дополнительного офиса ОАО «Р» Номер обезличен в пгт. ..., по кредитному договору Номер обезличен от 03.04.2007 года, заключенному между ОАО «Р» и ЗАО «В», имеется задолженность в размере ... рубля, в том числе: ... рубля – основной долг; ... рублей – проценты за пользование кредитом за период с 19.01.2010 года по 25.02.2010 года; ... рубля – неустойка за несвоевременный возврат основанного долга за период с 19.01.2010 года по 25.02.2010 года; ... рубля – неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 19.01.2010 года по 25.02.2010 года.

В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

  Решением Арбитражного суда ... области от 29.04.2010 года должник – ЗАО «В» признано несостоятельным (банкротом).

   Согласно договоров поручительства юридического лица Номер обезличен и физического лица Номер обезличен от 03.04.2007 года, дополнительных соглашений к ним от 28.12.2007 года, ЗАО «С» и ФИО1 обязуются отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ЗАО «В» своих обязательств по кредитному договору Номер обезличен от 03.04.2007 года.   

На основании изложенного, в связи с невыполнением ответчиками обязательств по своевременному погашению кредита и процентов, суд считает исковое заявление ОАО «Р» подлежащим удовлетворению.             

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198, 233-235 ГПК РФ,

                                                       РЕШИЛ:

                                                             

Исковое заявление ОАО «Р» в лице дополнительного офиса ... регионального филиала в пгт. ... Номер обезличен к Закрытому акционерному обществу «С» и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины удовлетворить.

         Взыскать с Закрытого акционерного общества «С» и гр. ФИО1 в пользу ОАО «Р» в лице дополнительного офиса ... регионального филиала в пгт. ... Номер обезличен в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен от 03.04.2007 года в размере ... (..., в том числе: ... – основной долг; ... – проценты за пользование кредитом за период с 19.01.2010 года по 25.02.2010 года; ... – неустойка за несвоевременный возврат основанного долга за период с 19.01.2010 года по 25.02.2010 года; ... – неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 19.01.2010 года по 25.02.2010 года.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «С» и гр. ФИО1 в пользу ОАО «Р» в лице дополнительного офиса ... регионального филиала в пгт. ... Номер обезличен в солидарном порядке расходы по оплате госпошлины в размере ....

         Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления об отмене этого решения в Троснянский районный суд Орловской области в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

         Заочное решение также может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

         Председательствующий: