Решение Именем Российской Федерации с. Тросна 17 августа 2010 года Троснянский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Устиновой Н.И., при секретаре Празукиной Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Троснянского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 в интересах себя и двух своих несовершеннолетних детей и ФИО2 к Администрации ... района ... области о признании права собственности на объект недвижимого имущества в равных долях по ... за каждым согласно технического паспорта, У С Т А Н О В И Л: ФИО1 в интересах себя и двух своих несовершеннолетних детей и ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к Администрации ... района ... области о признании права собственности на объект недвижимого имущества в равных долях по ... за каждым согласно технического паспорта, указав, что Дата обезличена он заключил соглашение о передаче прав и обязанностей по договору аренды (перенаем) с ОАО ... на земельный участок площадью 2500 кв.м. Согласно п.1.4.1. Соглашения ОАО «...» обязана была произвести формирование отдельного земельного участка и постановку его на кадастровый учет и внести соответствующие изменения в договор аренды земли и получить согласие арендодателя на перенаем земельного участка. А согласно п.1.4.2. он обязан был произвести оплату за перенаем, что и было им сделано. После чего, согласно п.1.2 соглашения они должны были заключить договор о передаче прав и обязанностей. Дата обезличена ему было выдано разрешение на строительство. Им были закуплены строительные материалы и начато строительство жилого дома. Дата обезличена им было получено разрешение на ввод объекта в эксплуатацию. Сейчас оказалось, что администрация ... района не заключала с ОАО «...» договора аренды земли. При обращении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по орловской области ... отдел был получен отказ о регистрации жилого дома от Дата обезличена за Номер обезличен, и в настоящее время он не может оформить построенный ими жилой дом. В судебном заседании истцы ФИО1 и ФИО2 поддержали иск в полном объеме по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО1 и ФИО2 полностью признала, не возражала против их удовлетворения. Представитель привлеченного судом 3-его лица на стороне ответчика – Отдела по управлению муниципальным имуществом администрации ... района ... области ФИО4 исковые требования истцов также полностью признала, не возражала против их удовлетворения. Суд, выслушав объяснения сторон, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Принимая во внимание, что представители ответчика и 3-его лица на стороне ответчика согласны с исковыми требованиями, их признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются основания для принятия признания ими искового заявления и удовлетворении заявленных истцом требований. Руководствуясь ст.ст.12, 173 ч.3, 194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковое заявление ФИО1 в интересах себя и двух своих несовершеннолетних детей и ФИО2 к Администрации ... района ... области о признании права собственности на объект недвижимого имущества в равных долях по ... за каждым согласно технического паспорта удовлетворить. Признать за ФИО1, Дата обезличена года рождения, ФИО5, Дата обезличена года рождения, ФИО6, Дата обезличена года рождения, и ФИО2, Дата обезличена года рождения, за каждым право собственности на объект индивидуального жилищного строительства – жилой дом, расположенный по адресу: ... область, ... район, с. ..., ... сельское поселение, ул. ..., д...., общей площадью 143,7 кв.м., в том числе жилой – 78,2 кв.м., инвентарный Номер обезличен, в равных долях в размере ... его части. Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Троснянский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий: Мотивированное решение суда изготовлено 18.08.2010 года.