Решение Именем Российской Федерации с. Тросна 22 сентября 2010 года Троснянский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Устиновой Н.И., при секретаре Празукиной Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Троснянского районного суда гражданское дело по иску Буцаевой Анны Ивановны к Администрации Троснянского района Орловской области о признании права собственности на жилой дом, У С Т А Н О В И Л: Буцаева А.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Троснянского района Орловской области о признании права собственности на жилой дом, указав, что ранее она проживала по адресу: д. ..., ул. ..., д..... Семья у них большая и под одной крышей жить стало тесно, она человек больной, старый, ей нужен был покой. Купили старенький домик в д. ... на слом, чтобы построить его в д. .... Она обратилась в сельскую администрацию, ей выделили земельный участок, дали разрешение на строительство. Был составлен план строительства жилого дома и хозпостроек районным архитектором. Строила она этот дом 3 года, ушло не мало денег, в 2009 году она перешла в этот дом, подвела к нему все коммуникации. Участвовала в программе «Развитие». Когда стала оформлять дом и дошла до Регистрационного комитета, ей сказали, что решение о выделении ей земли не правильное. На основании изложенного, просит суд признать за ней право собственности на одноквартирный 3-х комнатный жилой дом № ..., расположенный по адресу: Орловская область, Троснянский район, д. ..., ул. ..., общей площадью 59,9 кв.м., инвентарный № .... В судебном заседании истец Буцаева А.И. поддержала исковое заявление в полном объеме по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика Кондрашкова А.Д. в судебном заседании исковое требование Буцаевой А.И. признала полностью, не возражала против его удовлетворения. Суд, выслушав объяснения сторон, с учетом заключения районного архитектора ФИО1, не возражавшего против удовлетворения искового требования истицы, поскольку все требования при постройке жилого дома и хозпостроек были соблюдены, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Принимая во внимание, что представитель ответчика согласен с исковым требованием, его признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются основания для принятия признания им искового заявления и удовлетворении заявленного истцом требования. Руководствуясь ст.ст.12, 56, 173, 194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковое заявление Буцаевой Анны Ивановны к Администрации Троснянского района Орловской области о признании права собственности на жилой дом удовлетворить. Признать за Буцаевой Анной Ивановной, Дата обезличена года рождения, право собственности на одноквартирный 3-х комнатный жилой дом № ..., расположенный по адресу: Орловская область, Троснянский район, д. ..., ул. ..., общей площадью 59,9 кв.м., инвентарный № .... Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Троснянский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий: Мотивированное решение суда изготовлено 23.09.2010 года.