Решение Именем Российской Федерации с. Тросна 30 августа 2010 года Троснянский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Устиновой Н.И., при секретаре Празукиной Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Троснянского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Исмаилова Мушвика Адил-Оглы к Отделу по управлению муниципальным имуществом Администрации Троснянского района Орловской области о признании права собственности на нежилой объект недвижимого имущества – магазин «...», У С Т А Н О В И Л: Исмаилов М.А. обратился в суд с исковым заявлением к Отделу по управлению муниципальным имуществом Администрации Троснянского района Орловской области о признании права собственности на нежилой объект недвижимого имущества – магазин «...», указав, что на протяжении нескольких лет он арендовал помещение под магазин для реализации товаров повседневного спроса в помещении кафе «...» в с. ... Троснянского района. В связи с тем, что арендодатель предупредил его о расторжении договора аренды объекта недвижимости для использования его в других целях. В связи с многочисленными обращениями жителей с. ... о необходимости в их населенном пункте магазина, он в начале Дата обезличена обращался в Троснянскую районную администрацию с заявлением о выделении ему земельного участка для строительства магазина. Постановлением главы администрации Троснянского района от Дата обезличена был сформирован земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 2088 кв.м., расположенный в с. ... Троснянского района Орловской области, для дальнейшего обращения в администрацию Орловской области о переводе его в земли населенных пунктов с изменением вида разрешенного использования «сельскохозяйственное использование» на «разрешение объекта торговли». Управлением Роснедвижимости по орловской области в Троснянском районе был изготовлен кадастровый паспорт земельного участка. На данном участке им было построено здание магазина. Дата обезличена он получил Постановление Правительства Орловской области от ... года № ... «О заключении земельного участка в границы населенного пункта и изменения вида его разрешенного использования. Дата обезличена он обратился в ... отдел Управления Росреестра по Орловской области с вопросом о регистрации здания – магазина и получения свидетельства о регистрации права на него, но ему в этом было отказано, в связи с отсутствием необходимых документов и было рекомендовано обратиться в суд о признании права собственности на магазин. На основании изложенного, просит суд признать за ним право собственности на нежилое здание – магазин «...», площадью 242,3 кв.м., инвентарный № Номер обезличен, расположенный по адресу: Орловская область, Троснянский район, ... сельское поселение, с. .... В судебном заседании истец Исмаилов М.А. поддержал иск в полном объеме по изложенным в нем основаниям, суду пояснил, что на протяжении нескольких лет он был индивидуальным предпринимателем, но Дата обезличена предпринимательскую деятельность он прекратил, что подтверждается свидетельством Федеральной налоговой службы о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя. Представитель ответчика - Отдела по управлению муниципальным имуществом администрации Троснянского района Орловской области Кондрашкова А.Д. в судебном заседании исковое требование Исмаилова М.А. полностью признала, не возражала против его удовлетворения. Представитель привлеченного судом 3-его лица на стороне ответчика –Администрации Троснянского района Орловской области Федин Н.М. исковое требование истца также полностью признал, суду пояснил, что он сам как архитектор готовил документы, подготовил Акт выбора земельного участка, который был согласован с заинтересованными службами. Суд, выслушав объяснения сторон, мнение представителя третьего лица на стороне ответчика, допросив свидетелей, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Свидетель ФИО1 суду показала, что проживает она в с. ..., истца знает, вначале он спрашивал разрешение на строительство у населения, жители были не против. Она видела, как размечали землю под строительство, наблюдала процесс от начала до конца, помогала штукатурить. Свидетель ФИО2 суду показала, что с истцом знакома. Живет она в с. ... напротив магазина. Магазин строил сам Мушвик, он строитель по образованию, ему помогали рабочие. У них в селе долгое время не было магазина, и жители очень просили его построить. Принимая во внимание, что представители ответчика и 3-его лица на стороне ответчика согласны с исковыми требованиями, их признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются основания для принятия признания ими искового заявления и удовлетворении заявленного истцом требования. Руководствуясь ст.ст.12, 173 ч.3, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление Исмаилова Мушвика Адил-Оглы удовлетворить. Признать за Исмаиловым Мушвиком Адил-Оглы, Дата обезличена года рождения, право собственности на нежилое здание – магазин «...», площадью 242,3 кв.м., инвентарный Номер обезличен, расположенный по адресу: Орловская область, Троснянский район, ... сельское поселение, с. ... Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Троснянский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий: Мотивированное решение суда изготовлено 31.08.2010 года.