Решение Именем Российской Федерации с. Тросна 29 сентября 2010 года Троснянский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Устиновой Н.И., при секретаре Празукиной Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Троснянского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Касьянова Владимира Анатольевича в интересах себя и двух несовершеннолетних детей и Касьяновой Светланы Викторовны к Администрации Троснянского района Орловской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества в равных долях по 1/4 за каждым согласно технического паспорта, У С Т А Н О В И Л: Касьянов В.А. в интересах себя и двух несовершеннолетних детей и Касьянова С.В. обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Троснянского района Орловской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества в равных долях по 1/4 за каждым согласно технического паспорта, указав, что ... года он заключил договор с ОАО «...» на земельный участок площадью 2500 кв.м. ОАО «...» обязана была произвести формирование отдельного земельного участка и постановку его на кадастровый учет. А согласно п.2.1. он обязан был произвести оплату, что и было им сделано. После обращения в администрацию Троснянского района с обращением на получение разрешения на строительство дома, ему было разъяснено, что одним из документов, необходимых для его получения, является правоустанавливающие документы на землю. А представленный им договор не является правоустанавливающим документом на землю, но после того, как с ним будет заключен договор аренды, ему смогут выдать разрешение на строительство. Им были закуплены строительные материалы и начато строительство жилого дома. Сейчас оказалось, что администрация Троснянского района не заключала с ОАО «...» договора аренды земли. В настоящее время он не может получить разрешение на строительство, а в дальнейшем и оформить построенный им жилой дом, так как земельный участок, на котором ведется строительство, находится в муниципальной собственности. В судебном заседании истцы Касьянов В.А. и Касьянова С.В. уточнили исковые требования, просили суд признать за ними и их двумя несовершеннолетними детьми, за каждым право собственности на объект индивидуального жилищного строительства - жилой дом, расположенный по адресу: Орловская область, Троснянский район, с. ..., ул. ..., д..., общей площадью 106,4 кв.м., в том числе жилой – 64 кв.м., инвентарный № ..., в равных долях в размере 1/4 его части, согласно технического паспорта. Представитель ответчика по доверенности Пискарева Е.Л. в судебном заседании исковые требования Касьянова В.А. и Касьяновой С.В. полностью признала, не возражала против их удовлетворения. Представитель привлеченного судом 3-его лица на стороне ответчика – Отдела по управлению муниципальным имуществом администрации Троснянского района Орловской области Кондрашкова А.Д. исковые требования истцов также полностью признала, не возражала против их удовлетворения. Суд, выслушав объяснения сторон, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Принимая во внимание, что представители ответчика и 3-его лица на стороне ответчика согласны с исковыми требованиями, их признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются основания для принятия признания ими искового заявления и удовлетворении заявленных истцом требований. Руководствуясь ст.ст.12, 173 ч.3, 194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковое заявление Касьянова Владимира Анатольевича и Касьяновой Светланы Викторовны в интересах себя и двух несовершеннолетних детей удовлетворить. Признать за Касьяновым Владимиром Анатольевичем, ... года рождения, Касьяновой Светланой Викторовной, ... года рождения, ФИО1, ... года рождения, и ФИО2, ... года рождения, за каждым право собственности на объект индивидуального жилищного строительства - жилой дом, расположенный по адресу: Орловская область, Троснянский район, с. ..., ул. ..., д..., общей площадью 106,4 кв.м., в том числе жилой – 64 кв.м., инвентарный № ..., в равных долях в размере 1/4 его части, согласно технического паспорта. Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Троснянский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Председательствующий: