О признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«02» ноября 2010 года с. Тросна

Троснянский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Ерохина Р.В.

при секретаре Наумкиной С.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Троснянского районного суда Орловской области в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению Демениной Екатерины Ивановны к Антохину Сергею Семеновичу о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л :

Деменина Е.И. первоначально обратилась в Троснянский районный суд с исковым заявлением к Антохину Сергею Семеновичу о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований, указала, что её двоюродный брат Антохин Семен Иванович умерший 13.08.1993 года имел жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес> Троснянского района Орловской области. С 1994 года истица Деменина стала проживать в этом доме и пользоваться земельным участком в <адрес> Троснянского района Орловской Области. За период проживания Деменина отремонтировала дом: подвела природный газ, сделала паровое отопление, произвела косметический ремонт данного жилого помещения.

На основании выше изложенных доводов истица Деменина просила признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок расположенные в <адрес> Троснянского района Орловской области, поскольку это ей необходимо для получения свидетельства о государственной регистрации права.

Ответчик Антохин С.С. был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, однако не прибыл в судебное заседание, не сообщив суду об уважительности причин своей не явки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Истица Деменина Е.И. не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

В судебном заседании истица Деменина уточнила свои исковые требования и просила суд признать за ней права собственности на жилой дом в порядке наследования расположенный по адресу : Орловская область Троснянский район <адрес>, согласно сведениям, изложенным в техническом паспорте на данное жилое помещение. Так же пояснила, что сын покойного – ответчик Антохин С.С. ранее не возражал против оформления в собственность Демениной данного дома и всего наследства открывшегося после смерти Антохина С.И., что было подтверждено нотариально удостоверенным заявлением Антохина С.С. в котором он не возражал против получения Демениной Е.И. свидетельства о праве на наследство после умершего Антохина Семена Ивановича.

Представитель по доверенности третьего лица отдела по управлению муниципальным имуществом Троснянской районной администрации Ревякина в судебном заседании согласилась с предъявленным иском и не возражала против его удовлетворения.

Суд, выслушав доводы истицы Демениной, мнение представителя третьего лица Ревякиной относительного предъявленного иска, показания допрошенных судом свидетелей: ФИО1, ФИО2, подтвердивших в полном объеме доводы истицы Демениной, исследовав материалы дела, считает иск Демениной обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Из исследованного в судебном заседании свидетельства о смерти № от 12.01.2010 года следует, что Антохин Семен Иванович умер 13.08.1993 года в <адрес> Троснянского района, (л.д. ________);

Из исследованного в судебном заседании кадастрового паспорта здания жилого дома инвентарный номер № расположенного в <адрес> сельском поселении <адрес>, следует, что жилой дом расположенный по указанному адресу имеет общую площадь <......> кв. метра, здание жилое, количество этажей 1, год ввода в эксплуатацию 1960. Кадастровый номер земельного участка в пределах которого расположен объект недвижимого имущества № (л.д________);

Из исследованного в судебном заседании технического паспорта следует, что жилой дом инвентарный номер № расположенный по адресу: Орловская область, Троснянский район, <адрес>. Общие сведения: жилой дом, общая площадь <......> кв. метров, жилая площадь <......> кв.метра, год постройки 1960,чило этажей – 1 (л.д._______);

Из исследованного в судебном заседании паспорта личности № выданного Троснянским РОВД Орловской области ДД.ММ.ГГГГ, следует что Деменина Е.И. зарегистрирована в <адрес> Троснянского района Орловской области (л.д__________);

Из исследованного в судебном заседании нотариально удостоверенного заявления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Антохина С.С. не возражал против получения Демениной Е.И. свидетельства о праве на наследство после умершего Антохина Семена Ивановича, указал, что сам он пропустил срок для принятия наследства, не желает его восстанавливать и обращаться в суд (л.д._________)

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

вступил во владение или управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранности наследственного имущества;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Таким образом, суд установил, а иное не доказано, что Деменина Екатерина Ивановна совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно вступила во владение наследственным имуществом – жилым домом расположенным в <адрес> Троснянского района Орловской области принадлежавшими ее двоюродному брату Антохину Семену Ивановичу - умершему 13.08.1993 года и Деменина Е.И, приняла меры по сохранности наследственного имущества и по этим основаниям суд находит, что иск Демениной Е.И. основан на законе, а потому подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.12, 56, 194 – 198, 223-224 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Демениной Екатерины Ивановны о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Демениной Екатериной Ивановной право собственности на жилой дом, расположенный в <адрес> Троснянского района Орловской области.

Общие сведения согласно техническому паспорту: инвентарный номер №, жилой дом, общая площадь <......> кв. метров, жилая площадь <......> кв. метра, год постройки 1960,чило этажей – 1, кадастровый номер земельного участка, в пределах которого расположен объект недвижимого имущества (жилой дом) № – согласно кадастровому паспорту здания.

Заочное Решение является основанием для государственной регистрации права.

Ответчик вправе подать заявление об отмене данного заочного решения в Троснянский районный суд Орловской области в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Данное заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Орловский областной суд, через Троснянский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий ________________