Решение

Именем Российской Федерации

с. Тросна 20 апреля 2011 года

Троснянский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Устиновой Н.И.,

при секретаре Празукиной Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Троснянского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Евдокимова Алексея Васильевича к Анисимову Виктору Сергеевичу о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Евдокимов А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Анисимову В.С. о признании права собственности на жилой дом, указав, что в начале декабря 1994 года им был куплен жилой дом в <адрес> у Анисимова Виктора Сергеевича за <....> рублей, о чем в Никольском сельском Совете <....> года был составлен договор. Он стал проживать в этом доме. В процессе проживания он перестроил этот дом, в настоящее время он проживает в нем вместе со своей семьей. 25.03.2010 года Троснянским филиалом «Орловский центр «Недвижимость» на его дом был изготовлен технический паспорт. 31.03.2011 года он обратился в Кромской межрайонный регкомитет для регистрации дома и получения свидетельства о праве собственности, в чем ему было отказано и рекомендовано обратиться в суд. На основании изложенного, просит суд признать за ним право собственности на жилой дом №, расположенный в <адрес>, кадастровый № №, инвентарный № №, общей площадью <....> кв.м., в том числе жилой – <....> кв.м.

В судебном заседании истец Евдокимов А.В. поддержал исковое заявление в полном объеме по изложенным в нем основаниям, уточнив, что данный дом был куплен им на совместные денежные средства его и жены ФИО1.

Допрошенный в порядке судебного поручения ответчик Анисимов В.С указал, что признает исковое требование в полном объеме, он действительно в 1994 году продал дом, расположенный по адресу: <адрес>, Евдокимову А.В. за <....> руб. и получил от него данную сумму денежных средств за продажу дома. Считает, что вышеуказанный дом принадлежит Евдокимову А.В.. Договор от <....> года подписывал он.

Привлеченное судом 3-е лицо на стороне ответчика ФИО1 не возражала против удовлетворения требования Евдокимова А.В., пояснив суду, в апреле 1994 года она с истцом вступила в юридический брак, в декабре этого же года на совместные денежные средства в <адрес> у Анисимова В.С.они купили дом, она не против признания права собственности на дом за мужем.

Суд, выслушав объяснения сторон, с учетом мнения 3 –его лица на стороне ответчика, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что ответчик и 3-е лицо на стороне ответчика согласны с исковым требованием, их признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются основания для принятия признания ими искового заявления и удовлетворении заявленного истцом требования.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Евдокимова Алексея Васильевича к Анисимову Виктору Сергеевичу о признании права собственности на жилой дом удовлетворить.

Признать за Евдокимовым Алексеем Васильевичем, <....> года рождения, право собственности на жилой дом № <....>, расположенный в <адрес>, кадастровый № №, инвентарный № №, общей площадью <....> кв.м., в том числе жилой – <....> кв.м.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд с подачей жалобы через Троснянский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: