Решение

Именем Российской Федерации

«23» мая 2011 года с. Тросна

Троснянский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Ерохина Р.В.

при секретаре Наумкиной С.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Троснянского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Харлашкина Ивана Ивановича к СПК «Октябрь» Троснянского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону

У С Т А Н О В И Л :

Истец Харлашкин И.И. в поданном иске указал, что <....> года умер его отец - И... Истец с отцом проживали вместе в доме в <адрес>. После смерти отца открылось наследство в которое входило: жилой дом, земельный участок. Истец вступил в наследство, нотариальной конторой ему было выдано свидетельство о праве на наследство, в настоящее время истец проживает в этом доме, пользуется земельным участком.

При жизни отцу истца И... в КСП «Октябрь» был выделен земельный пай площадью <....> га, а также были выданы свидетельства на право собственности на землю, но нотариусом было отказано в выдаче свидетельства на наследство в части этого имущества, поскольку регистрация права наследодателя на указанную земельную долю была осуществлена уже после его смерти.

Признание права собственности на земельный пай отца И... истцу необходимо для регистрации его в регистрационном органе и получения свидетельства о государственной регистрации права.

В связи с вышеизложенным истец Харлашкин И.И. просил суд признать за ним право собственности на земельный пай со сведениями согласно кадастровой выписке: кадастровый номер №, который был выделен его умершему ныне отцу И...

В судебном заседании истец И... просил суд удовлетворить его иск по изложенным выше основаниям.

Представитель ответчика – председатель СПК «Октябрь» Троснянского района Суханов В.А. не явился в судебное заседание, просил рассмотреть дело в его отсутствие и не возражал против удовлетворения исковых требований Харлашкина И.И.

Суд, выслушав пояснения истца Харлашкина И.И., мнение представителя ответчика СПК «Октябрь» Суханова В.А. полагавшего возможным удовлетворить иск, допросив свидетелей ФИО3, ФИО1 подтвердивших в своих показаниях доводы истца Харлашкина И.И., исследовав материалы дела, считает иск Харлашкина И.И. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Из исследованного в судебном заседании свидетельства о смерти <....> № № от <....> года следует, что И... умер <....> года, в д. <....>;

Согласно исследованной в суде справке выданной УФАКОН по Орловской области следует, что за И... на праве долевой собственности числится земельная доля с/х угодий <....> га, в том числе пашни <....> га, кормовых угодий <....> га, что подтверждает свидетельство на право собственности на землю РФ ХХV №, регистрационная запись №<....> от <....> сентября <....> года и составляет № долю от земельного массива общей долевой собственности граждан, площадью 4011,3 га, пашни 3571,7 га, кормовых угодий 439,6 га, по адресу: Орловская область, Троснянский район, СПК «Октябрь» ( старое название : КСП «Октябрь»).

На день смерти наследодателя земельная доля ( пай) не отчуждалась. Свидетельство на право собственности на землю не выдавалось;

Согласно исследованному в судебном заседании свидетельству о рождении <....> № № от <....> года, следует, что Харлашкин Иван Иванович родился <....> года в <адрес>, его отец И..., мать Т...;

Согласно исследованной в судебном заседании справки выданной администрацией Троснянского сельского поселения Троснянского района Орловской области, И..., действительно постоянно по день смерти проживал с сыном Харлашкиным И.И. в д. <....>;

Согласно исследованному в судебном заседании акту выданному УФАКОН по Орловской области, следует, что И... выделен земельный участок в размере <....> га в СПК «Октябрь» Троснянского района Орловской области, кадастровый номер №;

Из исследованного в судебном заседании свидетельства о праве на наследство по закону, следует, что наследником И... умершего <....> года является сын – Харлашкин Иван Иванович, наследство на которое выдано настоящее свидетельство состоит из земельного участка площадью <....> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> на землях населенных пунктов, находящихся в ведении Троснянского сельского поселения, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства;

Из исследованного в судебном заседании свидетельства о праве на наследство по закону, следует, что наследником И... умершего <....> года является сын – Харлашкин Иван Иванович, наследство на которое выдано настоящее свидетельство состоит из земельного участка площадью <....> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> на землях населенных пунктов, находящихся в ведении Троснянского сельского поселения, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, жилого дома находящегося по адресу <адрес>

Из исследованного в судебном заседании постановления об отказе в совершении нотариального действия, следует, что ФИО2, нотариус Кромского нотариального округа Орловской области, рассмотрев просьбу Харлашкина И.И. о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего <....> года И... и руководствуясь ст. 48 Основ законодательства РФ о нотариате, в совершении указанного действия отказал по следующим основаниям: На день смерти наследодателя право собственности на вышеуказанные земельные участки у умершего не возникло, т.к. согласно ст. 223 ГК РФ «недвижимое имущество признается принадлежащим добросовестному приобретателю на праве собственности с момента такой регистрации.

Из исследованной судом кадастровой выписке о земельном участке следует, что кадастровый номер №, местоположение земельного участка: Орловская область Троснянский район, Троснянский сельский совет, территория СПК «Октябрь», общая площадь: 13457000 кв.м., удельный показатель кадастровой стоимости 1,0758 руб/ кв.м., граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

При рассмотрении данного гражданского дела суд установил, что истец Харлашкин И.И. принял наследство, открывшееся после смерти его отца И..., которому так же принадлежит земельная доля (пай) в размере <....> га в СПК «Октябрь» Троснянского района Орловской области, кадастровый номер №.

В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, замкнутые водоемы, находящиеся на нем лес и растения.

На основании вышеизложенных согласующихся доказательств, суд приходит к выводу о том, что иск Харлашкина И.И. основан на законе, подтвержден в суде показаниями свидетелей и письменными доказательствами, поэтому подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Харлашкина Ивана Ивановича к СПК «Октябрь» Троснянского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать за Харлашкиным Иваном Ивановичем право собственности в порядке наследования по закону, после умершего <....> года отца– И... на земельную долю (пай) площадью <....> га (усреднено) из земель паевого фонда КСП (в последствии СПК) «Октябрь» Троснянского района Орловской области, со сведениями согласно кадастровой выписке: земельный участок единого землепользования кадастровый номер №, общая площадь: <....> кв.м., местоположение: Орловская область, Троснянский район, территория СПК «Октябрь», граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Троснянский районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Председательствующий ____________________