РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с. Тросна 14 июня 2011 года Троснянский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Устиновой Н.И., при секретаре Празукиной Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Троснянского районного суда гражданское дело по иску ОАО «Агропромышленный комплекс «Орловская Нива» к Киракосян Гагику Атрушановичу о взыскании задолженности по договору займа, неустойки за просрочку погашения займа и расходов по оплате госпошлины, УСТАНОВИЛ: Генеральный директор ОАО «АПК «Орловская Нива» С. обратился в суд с исковым заявлением к Киракосян Гагику Артушановичу о взыскании задолженности по договору займа, неустойки за просрочку погашения займа и расходов по оплате госпошлины, указав, что 06 мая 1999 года между ОАО «АПК «Орловская Нива» (займодавец) и Киракосян Гагиком Артушановичем (заемщик) был заключен договор займа № и дополнительное соглашение к договору займа № от 06.05.1999 года. Согласно п.1.1. договора займа № займодавец предоставляет в собственность заемщику льготный целевой заем для строительства жилого дома в д. <...>, в том числе строительные материалы и наличные денежные средства на общую сумму 300000 рублей на срок 30 ноября 2009 года, а заемщик обязуется выполнить строительство, а также погасить займ. Фактически займ был выдан денежными средствами и строительными материалами на сумму 178826,79 рублей, что подтверждается справкой о сумме взятого и возвращенного займа. Свои обязательства по договору займа № от 06.05.1999 года Киракосян Г.А. не исполнил, действий по гашению займа не производил. 23.03.2011 года ОАО «АПК «Орловская Нива» направило Киракосян Г.А. претензию № от 21.02.2011 года с просьбой оплатить задолженность по договору займа № от 06.05.1999 года в размере 178826,79 рублей в течение 7 календарных дней с момента получения претензии. Ответа на претензию не последовало, задолженность остается непогашенной. Претензия вручена адресату, что подтверждается распечаткой с официального сайта Почты России «Отслеживание почтовых отправлений по идентификатору». В силу ст.ст.309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленный срок. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором займа. Окончательный срок для погашения займа, установленный договором, истек 30 ноября 2009 года. С этого периода по 10.05.2011 года Киракосян Г.А. имеет просрочку погашения займа – 527 дней. В соответствии с п.3.3. договора займа № от 06.05.1999 года за просрочку погашения займа заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 0,5 % от суммы непогашенного займа. Неустойка, подлежащая уплате заемщиком займодавцу, составляет 421208,60 рублей. С учетом несоразмерности последствий нарушения обязательства по возврату займа ОАО «АПК «Орловская Нива» уменьшает размер неустойки до 15000 рублей. На основании изложенного просил суд взыскать с Киракосян Гагика Артушановича в пользу ОАО «АПК «Орловская Нива» задолженность по договору займа № от 06.05.1999 года в размере 178826,79 рублей, неустойку за просрочку погашения займа в размере 15000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 7076,54 рублей. Представитель истца по доверенности Гусев В.В. в судебном заседании полностью поддержал исковые требования к ответчику, при этом уточнил отчество ответчика и размер подлежащей уплате госпошлины, просил взыскать в пользу ОАО «АПК «Орловская Нива» задолженность по договору займа № от 06.05.1999 года в размере 178826,79 рублей, неустойку за просрочку погашения займа в размере 15000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 5076,54 рублей с Киракосян Гагика Атрушановича. Ответчик Киракосян Г.А. в судебном заседании с исковыми требованиями ОАО «АПК «Орловская Нива» согласился, суду пояснил, что действительно им были получены для строительства жилого дома 70 тысяч наличными и на 109 тысяч стройматериалами. Не смог рассчитаться по уважительным причинам: вначале был пожар в этом доме, сгорело все, затем болезнь матери, смерть отца. В настоящее время он работает в Москве и может выплачивать сумму долга частично каждый месяц. Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно исследованного в судебном заседании договора №, заключенного 06 мая 1999 года между АО ОТ АПК «Орловская Нива» (в дальнейшем - займодавец) и Киракосян Гагиком Атрушановичем (в дальнейшем – заемщик) и подписанного сторонами: - п.п.1.1. - займодавец предоставляет заемщику заем на срок до 30 ноября 2009 года для строительства жилого дома в д. <...> в сумме 300000 рублей, а заемщик обязуется погасить заем в указанный срок мясом говядины в живом весе в количестве 20 тонн на условиях настоящего договора (в ред. Дополнительного соглашения к договору займа № от 06 мая 1999 года); - п.п.2.6. – заемщик обязан погашать заем в течение 10 лет равными долями в срок до 30 ноября каждого года. Погашение займа в последний год должно быть произведено до 30 ноября 2009 года; - п.п.3.3. – за просрочку погашения займа, в том числе ежегодных платежей заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 0,5 % от суммы непогашенного займа за каждый день просрочки после 30 ноября каждого года и даты окончательного погашения займа. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Обязательство по предоставлению Киракосян Г.А. займа в сумме 178826,79 рублей было выполнено ОАО «АПК «Орловская Нива», что подтверждается исследованной в судебном заседании справкой о сумме взятого и возвращенного займа по договору № от 06.05.1999 года, согласно которой займ фактически был выдан Киракосян Г.А. денежными средствами и строительными материалами на сумму 178826,79 рублей, что также не опровергается самим ответчиком. Доказательств погашения займа по договору № от 06.05.1999 года ответчиком Киракосян Г.А. в суд представлено не было. На основании изложенного, в связи с невыполнением ответчиком обязательств по погашению займа, суд считает исковые требования ОАО «АПК «Орловская Нива» подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление ОАО «АПК «Орловская Нива» к Киракосян Гагику Атрушановичу о взыскании задолженности по договору займа, неустойки за просрочку погашения займа и расходов по оплате госпошлины удовлетворить. Взыскать с Киракосян Гагика Атрушановича в пользу ОАО «Агропромышленный комплекс «Орловская Нива»: - задолженность по договору займа № от 06.05.1999 года в размере 178826 (Сто семьдесят восемь тысяч восемьсот двадцать шесть) рублей 79 копеек; - неустойку за просрочку погашения займа в размере 15000 (Пятнадцать тысяч) рублей; - расходы по оплате госпошлины в размере 5076 (Пять тысяч семьдесят шесть) рублей 54 копейки. Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Троснянский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Председательствующий: