Решение Именем Российской Федерации «06» октября 2011 года с. Тросна Троснянский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Ерохина Р.В. при секретаре Наумкиной С.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Троснянского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Безукладновой Веры Николаевны к ответчику №1 Власовой Н.Н. и ответчику №2 Полякову Н.Н. о прекращении права собственности умершего Н*** на 2/332 доли в праве общей долевой собственности - земельные участки и признании права собственности за Безукладновой В.Н. на 2/332 доли в праве общей долевой собственности - земельные участки в порядке наследования У С Т А Н О В И Л : Истица Безукладнова В.Н. первоначально обратилась в Троснянский районный суд Орловской области с исковым заявлением к ответчику №1 Власовой Н.Н. и ответчику №2 Полякову Н.Н. и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по орловской области (Кромской отдел) о признании права собственности на земельную долю (пай) в порядке наследования. В обоснование заявленных требований, указала, что <...> года умер её отец Н***, который проживал вместе с ней в <адрес>. После смерти отца истица Безукладнова В.Н. вступила в наследство на денежные вклады. Позже истица вступила в наследство отца на земельную долю (пай) площадью – <...> га, который он унаследовал после смерти жены, матери истицы – Поляковой А.С. Кроме того после смерти отца остался его земельный пай площадью – <...> га, который выделялся ему в КСП «<...>». На этот земельный пай в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом было отказано, так как регистрация его права была осуществлена после смерти отца. Земельный пай разбит на 26 земельных участков. Признание права собственности истицы необходимо для регистрации земельного пая в регистрационном органе и получения свидетельства о государственной регистрации права. На основании изложенного истица Безукладнова В.Н. просила: Признать за ней право собственности на земельную долю (пай) после умершего отца Н***, находящуюся на территории бывшего КСП «<...>», площадью – <...> га, кадастровый № №. Признать недействительными свидетельства о государственной регистрации права, зарегистрированные в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним и соответствующие записи регистрации. В судебном заседании истица Безукладнова уточнила первоначальное предъявленный иск и просила суд: Прекратить право Н*** <...> года рождения, умершего <...> года на 2/332 доли в праве общей долевой собственности - земельные участки расположенные: <адрес> записи регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <...> года : № № № № № № № № №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №. от <...> года: №; от <...> года: №; от <...> года: №; Признать за истицей право собственности на 2/332 доли в праве общей долевой собственности - земельные участки категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, расположенные: <адрес> имеющие следующие кадастровые номера и общие площади: №; общая площадь <...> кв.м; №; общая площадь <...> кв.м; №; общая площадь <...> кв.м; №; общая площадь <...> кв.м; №; общая площадь <...> кв.м; №; общая площадь <...> кв.м; №; общая площадь <...> кв.м; №; общая площадь <...> кв.м; №; общая площадь <...> кв.м; №; общая площадь <...> кв.м; №; общая площадь <...> кв.м; №; общая площадь <...> кв.м; №; общая площадь <...> кв.м; №; общая площадь <...> кв.м; №; общая площадь <...> кв.м; №; общая площадь <...> кв.м; №; общая площадь <...> кв.м; №; общая площадь <...> кв.м; №; общая площадь <...> кв.м; №; общая площадь <...> кв.м; №; общая площадь <...> кв.м; №; общая площадь <...> кв.м; №; общая площадь <...>.м; №; общая площадь <...> кв.м; №; общая площадь <...> кв.м; №; общая площадь <...> кв.м; Истица Безукладнова просила удовлетворить ее уточненный иск в полном объеме, от остальной части ранее заявленных исковых требований отказалась. Ответчик №1 Власова Н.Н. не явилась в судебное заседание просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна, иск признала в полном объеме. Ответчик №2 Поляков Н.Н. не явился в судебное заседание просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен, иск признал в полном объеме. Представитель третьего лица на стороне ответчика ОАО «Агросоюз Орел» не прибыл в судебное заседание, просили рассмотреть дело в их отсутствие и не возражали против удовлетворения иска. Представитель третьего лица на стороне ответчика начальник Кромского отдела Управления Росреестра по Орловской области Ершова Э.Г. в судебном заседании пояснила, что считает уточненный иск Безукладновой законным обоснованным и подлежащим удовлетворению. Суд, выслушав пояснения истицы Безукладновой В.Н., с учетом согласия с иском ответчика №1 Власовой Н.Н., ответчика №2 Полякова Н.Н., третьего лица на стороне ответчика ОАО «Агросоюз Орел», с учетом мнения о возможности удовлетворения иска представителя Кромского отдела Управления Росреестра по Орловской области Ершова Э.Г., допросив свидетелей С1, С2 подтвердивших в своих показаниях доводы истицы, исследовав материалы дел находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: При рассмотрении данного гражданского дела суд установил, что истица Безукладнова приняла наследство, открывшееся после смерти ее отца О***, которому так же принадлежат 26 земельных долей. В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, замкнутые водоемы, находящиеся на нем лес и растения. Из исследованного судом свидетельства о рождении № следует, что О*** родилась <...> года в <адрес> и её родители: Отец: Н***, мать: М***; Из исследованных судом свидетельства о заключении брака № следует, что В*** и П*** заключили брак <...> года, после заключения брака присвоены фамилии мужу: Безукладнов, жене Безукладнова; Из исследованного судом свидетельства о смерти № следует, что Н*** умер 17.03.2009 г. в <адрес>; Из исследованной судом справки выданной администрацией <...> сельского поселения Троснянского района Орловской области, следует, что Н*** умерший <...> года постоянно по день смерти проживал с дочерью Безукладновой В.Н. по адресу: <адрес>. Имел имущество; Из исследованного судом свидетельства о праве на наследство от <...> года следует, что нотариус Кромского нотариального округа Т***, выдал Безукладновой В.Н. указанное свидетельство на денежные вклады после смерти Н*** умершего <...> года. Из исследованного судом постановления об отказе в совершении нотариального действия от 25.08.2011 года следует, что нотариус Кромского нотариального округа Т***, отказал Безукладновой В.Н. в выдаче свидетельства о праве на наследство на 2/332 доли в праве общей долевой собственности на земельные участки расположенные по адресу: <адрес> после смерти Н*** умершего <...> года. Из исследованных судом 26 свидетельств о государственной регистрации права следует, что Н*** <...> года рождения, умершему <...> года принадлежат 2/332 доли в праве общей долевой собственности - земельные участки расположенные: <адрес> записи регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <...> года: №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №. от <...> года: №; от <...> года: №; от <...> года: №; На основании вышеизложенных согласующихся доказательств, суд приходит к выводу о том, что иск Безукладновой основан на законе, подтвержден в суде показаниями свидетелей и вышеизложенными письменными доказательствами, поэтому ее иск подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. ст.12, 56, 194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковое заявление Безукладновой Веры Николаевны к ответчику №1 Власовой Н.Н. и ответчику №2 Полякову Н.Н. о прекращении права собственности умершего Н*** на 2/332 доли в праве общей долевой собственности - земельные участки и признании права собственности за Безукладновой В.Н. на 2/332 доли в праве общей долевой собственности - земельные участки в порядке наследования – удовлетворить. Прекратить право Н*** <...> года рождения, умершего <...> года на 2/332 доли в праве общей долевой собственности - земельные участки расположенные: <адрес>, записи регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <...> года: №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №. от <...> года: №; от <...> года: №; от <...> года: №; Признать за Безукладновой Верой Николаевной право собственности на 2/332 доли в праве общей долевой собственности - земельные участки категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, расположенные : <адрес> имеющие следующие кадастровые номера и общие площади: №; общая площадь <...> кв.м; №; общая площадь <...> кв.м; №; общая площадь <...> кв.м; №; общая площадь <...> кв.м; №; общая площадь <...> кв.м; №; общая площадь <...> кв.м; №; общая площадь <...> кв.м; №; общая площадь <...> кв.м; №; общая площадь <...> кв.м; №; общая площадь <...> кв.м; №; общая площадь <...> кв.м; №; общая площадь <...> кв.м; №; общая площадь <...> кв.м; №; общая площадь <...> кв.м; №; общая площадь <...> кв.м; №; общая площадь <...> кв.м; №; общая площадь <...> кв.м; №; общая площадь <...> кв.м; №; общая площадь <...> кв.м; №; общая площадь <...> кв.м; №; общая площадь <...> кв.м; №; общая площадь <...> кв.м; №; общая площадь <...>.м; №; общая площадь <...> кв.м; №; общая площадь <...> кв.м; №; общая площадь <...> кв.м; Решение может быть обжаловано в кассационном порядке Орловский областной суд через Троснянский районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения. Председательствующий _________________