О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования



Решение

Именем Российской Федерации

с. Тросна 04 августа 2011 года

Троснянский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Устиновой Н.И.,

при секретаре Празукиной Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Троснянского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Савиловой Валентины Гавриловны к МРИ ФНС № 1 по Орловской области, 3-ему лицу на стороне ответчика - СПК «Октябрь» Троснянского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Савилова В.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к МРИ ФНС № 1 по Орловской области, 3-ему лицу на стороне ответчика - СПК «Октябрь» Троснянского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, указав, что М., умершая <...> года была ее родной тетей по линии отца – Г.. Она постоянно по день смерти проживала в д. <...>, все родственники тети умерли, единственной наследницей осталась только она. Ранее в наследство тети она не вступала. После смерти тети осталась земельная доля (пай) площадью <...> га, кадастровый №, находящийся на территории СПК «Октябрь» Троснянского района Орловской области. Признание права собственности на земельную долю (пай) тети ей необходимо для регистрации и получении свидетельства о государственной регистрации права. На основании изложенного просит признать за ней право собственности на земельную долю в порядке наследования после смерти тети – М., кадастровый №, площадью <...> га, находящуюся на территории СПК «Октябрь».наолучении свидетельства о государственной у необходимо для регистрации его в регистрационном органе и получении свидетельства.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Савилов А.Г. уточнил исковое требование, просил суд признать за Савиловой В.Г. в порядке наследования после смерти тети – М. право общей долевой собственности, доля в праве <...> га, на земельный участок кадастровый №, площадью <...> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: Орловская область, Троснянский район, Троснянский с/с, территория СПК «Октябрь», суду пояснил, что у его жены – Савиловой В.Г. была тетка – М., <...> г.р., которая замужем не была, детей у нее не было, она жила одна в д. <...>, было два брата и сестра, которые умерли. Тетя М. умерла 14 лет назад и о том, что у нее имеется земельный пай узнали недавно, найдя свидетельство о праве. После ее смерти в наследство никто не вступал. Его жена – Савилова В.Г. сразу после смерти тети фактически вступила в наследство: забрала вещи тети к себе, продолжала ухаживать за домом, пользоваться землей, и является единственной наследницей М.

Представитель 3-его лица на стороне ответчика - СПК «Октябрь» председатель Суханов В.А. в судебном заседании исковое требование Савиловой В.Г. полностью признал, против его удовлетворения не возражал.

Представитель ответчика – МРИ ФНС № 1 по Орловской области Краличев И.Н. в судебное заседание не явился, в направленном в суд ходатайстве просил рассмотреть дело по иску Савиловой В.Г. без участия представителя инспекции, в решении данного вопроса положился на усмотрение суда.

Суд, выслушав объяснения сторон, 3-его лица на стороне ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно исследованных в судебном заседании документов:

- свидетельства о рождении серия №, М. родилась <...> года в д. <...>, в графе «отец» значится Ф., в графе «мать» - П.;

- свидетельства о смерти серия №, М., <...> г.р., умерла <...> года в д. <...>;

- свидетельства на право собственности на землю серия №, за М., <...> г.р., на праве общей совместной собственности значится земельная доля общей площадью <...> га, находящаяся в КСП «Октябрь» Троснянского района Орловской области;

- свидетельства о рождении серия №, В. родилась <...> года в д. <...>, в графе «отец» значится Г., в графе «мать» - М.;

- свидетельства о заключении брака серия №, Савилов Александр Гаврилович <...> г.р. и <...> Валентина Гавриловна <...> г.р. заключили брак 21.11.1981 года, о чем в книге регистрации актов о заключении брака 21.11.1981 года произведена запись за № 28, после заключения брака присвоены фамилии: мужу – Савилов, жене – Савилова;

- свидетельства о рождении (восстановленного) серия №, Г. родился <...> года в д. <...>, в графе «отец» значится Ф., в графе «мать» - П..

Свидетель ФИО1 суду показала, что проживает в д. <...> с 1969 года, когда вышла замуж. М. жила недалеко от них. У М. детей не было, замуж она не выходила, был брат – Г., который умер. У Г. есть дочь Валентина – истица по делу. Валя ухаживала за теткой, потом похоронила ее. С момента смерти тети, Валя не переставала присматривать за ее домом, сажать огород. Валя единственная наследница тети - М.

Свидетель ФИО2 суду показала, что родилась она в д. <...>, замуж вышла в 1958 году и переехала жить в д. <...>. М. знала, жили рядом, работали вместе. Замуж М. не выходила, детей не было. Сначала М. жила с мамой, а когда та умерла осталась одна, за ней ухаживала ее племянница – истица по делу - Валя – дочь брата М. Г., который в настоящее время умер. Жили они в одном доме через стенку. Когда М. умерла, Валя похоронила ее. С момента смерти тети, Валя не переставала присматривать за ее домом, сажать огород. Валя единственная наследница тети - М.

Принимая во внимание, что истица, в установленный гражданским законодательством 6-ти месячный срок для вступления в наследство, фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, оставшимся после смерти тети – М., что представителями ответчика и 3-его лица не оспаривается, суд считает исковое требование Савиловой В.Г. подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Савиловой Валентины Гавриловны к МРИ ФНС № 1 по Орловской области, 3-ему лицу на стороне ответчика - СПК «Октябрь» Троснянского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Савиловой Валентиной Гавриловной, <...> года рождения, в порядке наследования после смерти тети – М., право общей долевой собственности, доля в праве <...> га, на земельный участок кадастровый №, площадью <...> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: Орловская область, Троснянский район, Троснянский с/с, территория СПК «Октябрь».

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд с подачей жалобы через Троснянский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: