ОПРЕДЕЛЕНИЕ с. Тросна 13 декабря 2010 года Троснянский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Устиновой Н.И., при секретаре Празукиной Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Троснянского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Коноваловой Галины Ивановны к Чикмаревой Марии Михайловне о признании результатов межевания по установлению границ земельных участков недействительными, УСТАНОВИЛ: Коновалова Г.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Чикмаревой Марии Михайловне о признании результатов межевания по установлению границ земельных участков недействительными, указав, что <....> года ей в собственность были выделены два земельных участка общей площадью <....> га, один из них придомовой, а другой земельный участок находится в другом месте. Исходя из решения Троснянского районного суда от <....> года между ее земельным участком и участком Чикмаревой М.М., суд определил нахождение свободной полоски земли размером 0,80 м в начале и 1,20 м в конце, длиной 28 метров. Эта полоска земли находится за ее сараем и она ей пользовалась. Земельный налог за эту землю всегда оплачивала она. <....> года извещением № <....> на ее обращение от <....> года решением комиссии администрации Троснянского района ей был выделен этот земельный участок в собственность и предложено изготовить межевое дело. В связи с чем, она обратилась <....> года в ОГУП «Орловский центр «Недвижимость» с заявлением, оплатила изготовление технического паспорта на дом и межевое дело на земельный участок. Однако <....> года за № <....> она получила извещение от той же комиссии считать ответ на ее заявление не действительным. Комиссия установила, что ей необходимо сначала подтвердить свои права на жилой дом и земельный участок, пояснив, что ей сначала нужно на имеющийся земельный участок и жилой дом изготовить в центре «Недвижимость» землеустроительное дело, а потом комиссия отдаст эту полоску земли и она сможет ее оформить. Пока ей изготавливали землеустроительное дело, ее соседка Чикмарева М.М. оформила себе в собственность эту полоску земли, ссылаясь на протокол об уточнении земельных границ от <....> года, в котором говорится, что границы ее земельного участка оформлены межевым делом. Это не правда. Ее межевой план был изготовлен и подписан <....> года, а кадастровый паспорт земельного участка был выписан и подписан <....> года. Свидетельство о регистрации права она получила <....> года. Также протокол от <....> года на имя Чикмаревой М.М. носит рекомендательный характер и не имеет правового отношения. При межевании границ земельных участков, в акте согласования границ она указала, что не согласна с прохождением земельной границы по точкам 8;4;5;68. Кроме того, при оформлении госрегистрационного свидетельства, Чикмаревой М.М. было представлено не свидетельство собственности на землю от 1992 года (как оно есть у нее), а выписка из похозяйственной книги без номера. На основании изложенного просит суд отменить землеустроительное дело Чикмаревой М.М., считать его недействительным, изъять из владения Чикмаревой М.М. полоску земли размером 0,80 м и 1,2 м в конце длиной 28 метров, находящуюся за ее сараем. В судебном заседании истец Коновалова Г.И. поддержала исковое заявление в полном объеме по изложенным в нем основаниям. Ответчик Чикмарева М.М. с иском Коноваловой Г.И. не согласна, суду пояснила, что они с Коноваловой Г.И. долго не подписывали акт согласования границ, Коновалова написала, что не согласна и будет подавать в суд. По прошествии двух месяцев ее вызвал ФИО1 и сообщил, что у них была Коновалова Г.И. и сказала, что заявление из суда забрала, сказав, что пусть будет так, как захочет Чикмарева, то есть она. ФИО1 сказал ей, что нужно подписать, она и подписала. <....> года состоялось заседание комиссии по регулированию земельных отношений администрации Троснянского района и этот свободный участок включила в состав ее земельного участка. В ходе судебного разбирательства стороны по иску Коноваловой Г.И. к Чикмаревой М.М. пришли к мировому соглашению, заключенному в присутствии представителей администрации Троснянского района Орловской области ФИО2 и Троснянского филиала ОГУП «Орловский центр «Недвижимость» ФИО1, не возражавших против заключения мирового соглашения, по которому истец Коновалова Галина Ивановна отказывается от иска к Чикмаревой М.М. и согласна внести корректировку в межевые планы в части уточнения границ между своим земельным участком и земельным участком Чикмаревой М.М., а именно: от задней стенки погреба точки № 18 отступить вниз 1 м 50 см для обслуживания погреба, а оставшуюся часть спорного участка земли разделить пополам, затраты по данной корректировке возлагаются пополам, а ответчик Чикмарева М.М. в свою очередь согласна с внесением в ее межевой план изменений с передачей части земли в собственность Коноваловой Г.И. от отметки 1 м 50 см участка до окончания спорного участка, разделив его пополам, с одинаковой оплатой обеими сторонами. Мировое соглашение изложено сторонами добровольно, в письменном виде и ими подписано. Истцу Коноваловой Г.И. и ответчику Чикмаревой М.М. судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, которые сторонам понятны. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает законных интересов других лиц, ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Коноваловой Галиной Ивановной и ответчиком Чикмаревой Марией Михайловной, в присутствии представителей администрации Троснянского района Орловской области ФИО2 и Троснянского филиала ОГУП «Орловский центр «Недвижимость» ФИО1, по которому: истец Коновалова Галина Ивановна отказывается от иска к Чикмаревой М.М. и согласна внести корректировку в межевые планы в части уточнения границ между своим земельным участком и земельным участком Чикмаревой М.М., а именно: от задней стенки погреба точки № 18 отступить вниз 1 м 50 см для обслуживания погреба, а оставшуюся часть спорного участка земли разделить пополам, затраты по данной корректировке возлагаются пополам; ответчик Чикмарева М.М. в свою очередь согласна с внесением в ее межевой план изменений с передачей части земли в собственность Коноваловой Г.И. от отметки 1 м 50 см участка до окончания спорного участка, разделив его пополам, с одинаковой оплатой обеими сторонами. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Орловский областной суд через Троснянский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий: