ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Тросна 21 января 2011 года

Троснянский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Устиновой Н.И.,

при секретаре Празукиной Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Троснянского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Юновидова Александра Борисовича к Вома Сусанне Аликовне о взыскании задолженности по договору займа в размере 542570 рублей и расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Юновидов А.Б. обратился в суд с исковым заявлением к Вома Сусанне Аликовне о взыскании задолженности по договору займа в размере 542570 рублей и расходов по оплате госпошлины, указав, что <......> года ответчик, заключив договор займа взял у него в долг по расписке денежную сумму в размере 542570 рублей, обязуясь вернуть долг в срок не позднее 12 октября 2010 года. В указанный срок ответчик долг не вернул.

Судебное заседание по делу было назначено на 17.01.2011 года в 14 часов 30 минут в здании Троснянского районного суда Орловской области, в суд были вызваны стороны, которые надлежащим образом были извещены о месте и времени судебного заседания, но истец Юновидов А.Б. не явился в судебное заседание, причина неявки не известна, судебное заседание было отложено на 21.01.2011 года в 14 часов 30 минут, о чем стороны также надлежащим образом были извещены, и на которое вновь не явился истец Юновидов А.Б., уважительность причин пропуска судебного заседания не сообщил и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие. Ответчик по делу не требовал суд рассмотреть данное дело по существу.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ абз.8, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах иск Юновидова А.Б. к Вома С.А. о взыскании задолженности по договору займа в размере 542570 рублей и расходов по оплате госпошлины подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с требованиями п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ подлежит возврату уплаченная истцом Юновидовым А.Б. государственная пошлина.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Юновидова Александра Борисовича к Вома Сусанне Аликовне о взыскании задолженности по договору займа в размере 542570 рублей и расходов по оплате госпошлины оставить без рассмотрения.

Возвратить истцу Юновидову А.Б. уплаченную государственную пошлину в размере 8625 (Восемь тысяч шестьсот двадцать пять) рублей 70 копеек в установленном законом порядке.

Разъяснить Юновидову А.Б. его право заявить ходатайство об отмене определения вследствие уважительности причин его неявки в судебное заседание.

На определение может быть подана частная жалоба или принесен частный протест в Орловский областной суд через Троснянский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: