Решение

Именем Российской Федерации

с. Тросна 15 февраля 2011 года

Троснянский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Устиновой Н.И.,

при секретаре Празукиной Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Троснянского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Барановой Татьяны Ивановны к администрации Малахово-Слободского сельского поселения Троснянского района Орловской области о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Баранова Т.И. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Малахово-Слободского сельского поселения Троснянского района Орловской области о признании права собственности на квартиру, указав, что <....> года она купила однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, у гражданина ФИО1, <....> года рождения. Договор купли-продажи квартиры от <....> года зарегистрирован в реестре за № п. <....>. Подав в декабре 2010 года документы для регистрации права собственности, ей 21.01.2011 года было отказано в государственной регистрации по причине смерти ФИО1, который умер <....> года. На основании изложенного просит суд признать за ней право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, общей площадью <....> кв.м..

В судебном заседании истец Баранова Т.И. уточнила исковое требование, просила суд признать за ней право собственности на квартиру №, общей площадью <....> кв.м., инвентарный №, расположенную по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика администрации Малахово-Слободского сельского поселения Троснянского района Орловской области – Анпилогов В.Н. в судебном заседании уточненное исковое требование Барановой Т.И. полностью признал, не возражал против его удовлетворения.

Привлеченные судом 3-и лица на стороне ответчика – Родичева М.С. и Ларина И.С. в судебное заседание не явились, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, против признания за Барановой Т.И. права собственности на квартиру №, находящуюся в <адрес>, не возражали, пояснив, что спорная квартира по наследству перешла к их отцу и поскольку указанной квартирой они с отцом не собирались пользоваться в дальнейшем, поэтому отец в 2001 году и продал ее Барановой Т.И..

Суд, выслушав объяснения сторон, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что представитель ответчика и 3-и лица на стороне ответчика уточненное исковое требование истца полностью признают, их признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются основания для принятия признания ими уточненного искового заявления и удовлетворении заявленного истцом требования.

Руководствуясь ст.ст.173 ч.3, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Барановой Татьяны Ивановны к администрации Малахово-Слободского сельского поселения Троснянского района Орловской области о признании права собственности на квартиру удовлетворить.

Признать за Барановой Татьяной Ивановной, <....> года рождения, право собственности на квартиру №, общей площадью <....> кв.м., инвентарный №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Троснянский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: