Решение

Именем Российской Федерации

«11» марта 2011 года с. Тросна

Троснянский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Ерохина Р.В.

при секретаре Наумкиной С.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Троснянского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Фомичева Владимира Андреевича к Администрации Троснянского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону

У С Т А Н О В И Л :

Истец Фомичев В.А. обратился в Троснянский районный суд Орловской области с первоначальным иском указав, что он родился в <адрес> <....> года. Его мать- ФИО1 умерла <....> года. Будучи наследником по закону, Фомичев вступил в наследство в отношении части имущества, принадлежащего его умершей матери, а именно – в отношении жилого дома и приусадебного участка, принадлежащих наследодателю и находящихся в <адрес>.

Вместе с этим в отношении земельной доли (пая) расположенной на землях Жерновецкого сельсовета Троснянского района Орловской области, которая принадлежала матери истца на основании постановления главы администрации Троснянского района Орловской области № от <....> года, истец до сих пор не может вступить в наследство поскольку Фомичеву сообщили в Земельном комитете администрации Троснянского района, куда он неоднократно обращался за получением подтверждения права умершей матери на земельную долю (пай), что в прилагаемом к вышеуказанному постановлению № от <....> года главы администрации Троснянского района Орловской области списку граждан КСП «Мухановское», имеющих права на получение земельных долей (пая) в графе за порядковым номером <....> значится ФИО2, то есть была допущена ошибка в имени правильно - <....> и неверно указано отчество правильно- <....> То есть в списках была допущена ошибка, так как правильно имя и отчество матери истца ФИО1.

Согласно справке от <....> года за № Кромского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Орловской области ФИО1 свидетельство на право собственности на землю, земельная доля КСП « Мухановское» не получала. В списке граждан КСП « Мухановское» имеющих право на получение земельных долей ( пая) ФИО1 нет.

Вместе с тем согласно справке № от <....> года, выданной Жерновецкой сельской администрацией, на основании постановления главы администрации Троснянского района Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 была выделена земельная доля (пай), состоящая из земельного участка площадью .... га, в собственность, для сельскохозяйственного назначения, в том числе <....> га пашни и <....> га сенокосов и пастбищ, нормативной стоимостью 1370440 рублей. На день смерти наследодателя земельная доля (пай) не отчуждалась, свидетельство на землю не выдавалось.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В связи с вышеизложенным, истец Фомичев просил суд: восстановить ему процессуальный срок для обращения в суд за защитой его гражданских прав;

Признать Фомичева Владимира Андреевича наследником по закону в отношении наследства ФИО1, состоящего из земельного участка в виде земельной доли (пая), расположенного на землях Жерновецкого сельсовета Троснянского района Орловской области, общей площадью .... га, земли сельскохозяйственного назначения, в том числе .... га пашни и .... га сенокосов и пастбищ, нормативной стоимостью 1370440 рублей на день смерти наследодателя;

Восстановить Фомичеву срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство.

В судебном заседании истец Фомичев уточнил свой иск, а именно просил суд признать за ним право собственности на земельную долю (пай) площадью <....> га в порядке наследования по закону из земель паевого фонда ТВ«Мухановское» Троснянского района Орловской области, согласно данным кадастровой выписки о земельном участке.

Суд, выслушав пояснения истца Фомичева А.В., мнение представителя ответчика Пискаревой Е.Л. полагавшей возможным удовлетворить иск, представителя третьего лица на стороне ответчика Черняева Ю.Л, полагавшего возможным удовлетворить иск, допросив свидетелей ФИО3, ФИО4 подтвердивших в своих показаниях доводы истца Фомичева, исследовав материалы дела, считает иск Фомичева В.А. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Из исследованного в судебном заседании списка граждан КСП «Мухановское» имеющих право на получение земельных долей (пая), следует что под номером <....> значится ФИО2 <....> года рождения (так в документе), а так же указаны ее паспортные данные №;

Из исследованного в судебном заседании свидетельства о смерти № от <....> года следует, что ФИО1 умерла <....> года, в <адрес>;

Из исследованного в судебном заседании свидетельства о праве на наследство по закону следует, что наследником имущества ФИО1 умершей <....> года является ее сын Фомичев Владимир Андреевич, наследственное имущество состоит из целого жилого дома, находящегося в <адрес>, л/счет <....>;

Согласно исследованной судом формы 1 П следует, что ФИО1 <....> года рождения уроженка <адрес> имела паспорт №;

Согласно исследованной судом справке начальник отдела по управлению муниципальным имуществом администрации Троснянского района следует, что администрация района не распоряжалась земельными долями КСП «Мухановское» без поручения граждан;

Согласно исследованному судом постановлению № от <....> года «ОБ утверждении списков лиц, имеющих право на получение земельной доли в КСП «Мухановское» Жерновецкой сельской администрации» был утвержден список в количестве 824 человека имеющих право на получение земельной доли в собственность сельхозугодий <....> га (усреднено);

Согласно исследованной в суде кадастровой выписке о земельном участке следует, что земельный участок единого землепользования кадастровый номер №, местоположение установлено относительно ориентира <адрес>, ТВ «Мухановское», расположен в границах участка, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, площадь <....> кв.м., граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

При рассмотрении данного гражданского дела суд установил, что истец Фомичев принял наследство, открывшееся после смерти его матери ФИО1 получив в установленном законом порядке свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом и приусадебный земельный участок. Суд так же установил, что в списке граждан КСП «Мухановское» имеющих право на получение земельных доле (пая) под номером <....> значится ФИО1 <....> года рождения паспорт № и, что ее имя и отчество были ошибочно указанны в данном списке как ФИО2.

В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, замкнутые водоемы, находящиеся на нем лес и растения.

На основании вышеизложенных согласующихся доказательств, суд приходит к выводу о том, что иск Фомичева А.В. основан на законе, а потому подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Фомичева Владимира Андреевича к Администрации Троснянского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать за Фомичевым Владимиром Андреевичем право собственности в порядке наследования по закону, после умершей <....> года ФИО1 на земельную долю (пай) площадью <....> га (усреднено) из земель паевого фонда КСП (в последствии ТВ) «Мухановское» Троснянского района Орловской области, со сведениями согласно кадастровой выписке: земельный участок единого землепользования кадастровый номер №, местоположение установлено относительно ориентира Орловская область, Троснянский район, ТВ «Мухановское», расположен в границах участка, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, площадь <....> кв.м., граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Троснянский районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Председательствующий ____________________