Решение Именем Российской Федерации 09 марта 2011 года с. Тросна Троснянский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Ерохина Р.В. с участием представителя ответчика - адвоката Невструева В.Н. предоставившего удостоверение № и ордер № от <.....> года при секретаре Наумкиной С.А. рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Троснянского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Митичкиной Н.Н. к Овчинниковой Т.Г. о признании утратившей право проживания и снятия с регистрационного учета в жилом доме по адресу: <адрес> У С Т А Н О В И Л: Истица Митичкина Н.Н. обратилась в Троснянский районный суд с выше указанным исковым заявлением. В обосновании исковых требований Митичкина указала, что она проживает по адресу <адрес> в своем доме вместе с ней проживает ее сын ФИО1, она и сын зарегистрированы в этом доме. В 2002 году сын Митичкиной стал сожительствовать с Овчинниковой Т.Г., по просьбе сына <.....> года Митичкина зарегистрировала Овчинникову Т.Г. в своем доме в <адрес> так как регистрации у Овчинниковой не было. Сын истицы и Овчинникова Т.Г. совместно проживали полгода. В конце 2002 года Овчинникова уехала в неизвестном направлении и истице не известно где она в настоящее время проживает. На протяжении восьми лет Овчинникова остается зарегистрированной в доме истицы. Митичкина обращалась в сельскую администрацию по месту жительства, в ФМС России по Орловской области с. Тросна, по поводу снятия Овчинниковой с регистрационного учета, но ей было отказано и разъяснено, что для этого ей необходимо обратиться в суд. На основании изложенного Митичкина просила суд: признать Овчинникову Татьяну Геннадьевну утратившей право проживания в доме Митичкиной по адресу: <адрес> и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу. В судебном заседании истица Митичкина поддержала предъявленный иск в полном объеме по изложенным выше основаниям и просила суд его удовлетворить. В судебном заседании назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ представитель ответчика – адвокат Невструев В.Н. признал предъявленный к ответчику Овчинниковой иск в полном объеме, как законный и обоснованный. Суд, выслушав мнение сторон, показания свидетелей: ФИО2, ФИО3, которые подтвердили доводы истицы о том, что Овчинникова на протяжении 8 лет не проживает в доме Митичкиной, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, удостоверяющим факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места регистрации. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Из показаний истицы Митичкиной суд установил, что Овчинникова Т.Г. на протяжении длительного времени отсутствует по месту регистрации и что она всего полгода сожительствовала с её сыном., при этом официально они брак не регистрировали и общих детей у них нет, а затем уехала и место ее нахождения истице не известно, что также подтверждается показаниями допрошенных свидетелей. Согласно справке выданной администрацией Жерновецкого сельского поселения Троснянского района Орловской области Митичкина Нина Николаевна действительно проживает в <адрес> и состав семьи ее следующий: Сын - ФИО1, невестка – Овчинникова Т.Н. зарегистрированная с <.....> года, но не проживает; Согласно выписке из похозяйственной книги № лицевой счет №, следует что Митичкина Нина Николаевна действительно проживает в целом жилом собственном доме общей площадью <.....> кв.м. в <адрес> в доме так же проживают: сын - ФИО1, невестка – Овчинникова Т.Н. не проживает; Согласно паспорту личности № выданному <.....> <.....> года на имя Митичкиной Нины Николаевны <.....> года рождения уроженки <адрес>, зарегистрированной <.....> года в <адрес>. Проанализировав вышеизложенные доказательства доводов истицы, суд находит, что иск Митичкиной основан на законе, а потому подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 12, 56194 - 198 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л : Иск Митичкиной Нины Николаевны к Овчинниковой Татьяне Геннадьевне – удовлетворить. Признать Овчинникову Татьяну Геннадьевну утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> и снять ее с регистрационного учета по данному адресу места жительства. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Орловский областной суд через Троснянский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Председательствующий ___________________________