Определение «31» марта 2011 года Троснянский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Ерохина Р.В При секретаре Наумкиной С.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Троснянского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Дергачева Алексея Владимировича к Руковичкиной Наталье Васильевне о взыскании суммы займа, процентов в соответствии с договором займа, процентов за пользование чужими денежными средствами У С Т А Н О В И Л : Дергачев А.В. обратился в Троснянский районный суд с выше указанным исковым заявлением, в котором указал, что в соответствии с нотариально удостоверенным договором займа от 26.02.2009 года Руковичкина Н.В. получила от Дергачева <.....> рублей на срок до 26.02.2010 года. Согласно п.5 договора она обязалась выплачивать ежемесячно не позднее 25 числа 180% годовых ежемесячно от размера займа, то есть <.....> рублей. В соответствии с нотариально удостоверенным договором займа от 12.05.2009 года Руковичкина Н.В. получила от Дергачева <.....> рублей на срок до12.11.2010 года. Нарушив условия договора, ответчик до настоящего времени не вернула суммы займов. Поэтому с Руковичкиной должны быть взыскано всего <.....> рубля, включая суммы основного долга, неуплаченных процентов и процентов за пользование чужими денежными средствами. В судебном заседании истец Дергачев А.В. заявил суду о том, что они с ответчиком Руковичкиной Н.В. пришли к мировому соглашению на определенных ими условиях, которое просил суд утвердить, производство по делу прекратить и по условиям которого: Истец Дергачев А.В. отказывается от своих исковых требований указанных в исковом заявлении, поданном в Троснянский районный суд Орловской области к ответчику Руковичкиной Наталье Васильевне «о взыскании суммы займа, процентов в соответствии с договором займа, процентов за пользование чужими денежными средствами». Ответчик Руковичкина Н.В. в свою очередь обязуется выплатить истцу Дергачеву А.В. сумму в размере <.....> рублей (<.....> рублей) в течении 3-х (трех) месяцев с даты заключения настоящего мирового соглашения - в следующем порядке: - <.....> рублей (<.....> рублей) – в срок 17.04.2011г. - <.....> рублей (<.....> рублей) – в срок до 30.05.2011г. - <.....> рублей (<.....> рублей) – в срок до 30.06.2011г. Стороны договорились о том, что денежные средства должны перечисляться ответчиком на расчетный счет истца «переводом» в отделение СБ России Орловское отделение № 8595/00009 (на имя Дергачева Алексея Владимировича, по адресу: г. Орел, ул Комсомольская д. № 243 р/счет № Паспортные данные истца: паспорт гражданина <.....> №, выдан <адрес> <.....> года код подразделения № Ответчик Руковичкина Н.В. также может полностью погасить оставшуюся перед истцом задолженность ранее, чем 30.06.2011г. Стороны также договорились о том, что в связи с заключением мирового соглашения действие Договора займа от 26.02.2009г. и Договор займа от 12.05.2009г. заключенного между сторонами – прекращается с момента утверждения данного соглашения и истец не будет иметь к ответчику никаких претензий по вышеуказанным договорам займа. Расходы на оплату услуг представителей по участию в данном гражданском деле, каждая из сторон оплачивает самостоятельно. Стороны пришли к данному мировому соглашению добровольно, без оказания на них какого-либо давления. Последствия заключения мирового соглашения сторонам понятны, содержание ст. 101 ГПК РФ сторонам разъяснены. Представитель истца по доверенности Иваненко О.В, так же заявила суду о том, что стороны по делу пришли к мировому соглашению на определенных ими условиях изложенных выше, с которыми она полностью согласна и просила суд утвердить данное мировое соглашение, производство по делу прекратить; Ответчик Руковичкина Н.В. в судебном заседании заявила суду о том, что они с ответчиком Дергачевым пришли к мировому соглашению на определенных ими вышеизложенных условиях, которое просила суд утвердить, производство по делу прекратить. Представитель ответчика - адвокат Кошелев Д.А. представивший удостоверение № и ордер № от <.....> года так же заявил суду о том, что стороны по делу пришли к мировому соглашению на определенных ими условиях изложенных выше, с которыми он полностью согласен и просил суд утвердить данное мировое соглашение, производство по делу прекратить; В соответствии с ч.1 и ч.2, ст.39 ГПК РФ Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. В соответствии с требованиями ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. В соответствии с требованиями ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного и принимая во внимание, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд утверждает мировое соглашение сторон по делу на указанных выше условиях и прекращает производство по делу, в соответствии с требованиями ст. ст.220, 221 ГПК РФ. В соответствии с требованиями п.3 ч.1 ст. 333. 40. НК РФ подлежит возврату уплаченная истцом Дергачевым А.В. государственная пошлина. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд Определил: Утвердить мировое соглашение сторон по делу, по условиям которого: Истец Дергачев А.В. отказывается от своих исковых требований указанных в исковом заявлении, поданном в Троснянский районный суд Орловской области к ответчику Руковичкиной Наталье Васильевне «о взыскании суммы займа, процентов в соответствии с договором займа, процентов за пользование чужими денежными средствами». Ответчик Руковичкина Н.В. в свою очередь обязуется выплатить истцу Дергачеву А.В. сумму в размере <.....> рублей (<.....> рублей) в течении 3-х (трех) месяцев с даты заключения настоящего мирового соглашения - в следующем порядке: - <.....> рублей (<.....> рублей) – в срок 17.04.2011г. - <.....> рублей (<.....> рублей) – в срок до 30.05.2011г. - <.....> рублей (<.....> рублей) – в срок до 30.06.2011г. Стороны договорились о том, что денежные средства должны перечисляться ответчиком на расчетный счет истца «переводом» в отделение СБ России Орловское отделение № 8595/00009 (на имя Дергачева Алексея Владимировича, по адресу: г. Орел, ул Комсомольская д. № 243 р/счет № Паспортные данные истца: паспорт гражданина <.....> №, выдан <адрес> <.....> года код подразделения № Ответчик Руковичкина Н.В. также может полностью погасить оставшуюся перед истцом задолженность ранее, чем 30.06.2011г. Стороны также договорились о том, что в связи с заключением мирового соглашения действие Договора займа от 26.02.2009г. и Договор займа от 12.05.2009г. заключенного между сторонами – прекращается с момента утверждения данного соглашения и истец не будет иметь к ответчику никаких претензий по вышеуказанным договорам займа. Расходы на оплату услуг представителей по участию в данном гражданском деле, каждая из сторон оплачивает самостоятельно. Стороны пришли к данному мировому соглашению добровольно, без оказания на них какого-либо давления. Последствия заключения мирового соглашения сторонам понятны, содержание ст. 101 ГПК РФ сторонам разъяснены. Производство по делу по исковому заявлению Дергачева Алексея Владимировича к Руковичкиной Наталье Васильевне о взыскании суммы займа, процентов в соответствии с договором займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – прекратить. В соответствии с требованиями п.3 ч.1 ст. 333. 40. НК РФ подлежит возврату уплаченная истцом Дергачевым Алексеем Владимировичем государственная пошлина в сумме <.....> рубль <.....> копеек Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Настоящее ОПРЕДЕЛЕНИЕ может быть обжаловано в Орловский областной суд, через Троснянский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Председательствующий ___________________